— 40 
con los dos .principios fundamentales de todo procedimiento de medida: i.® que 
dos cantidades iguales a una tercera sean iguales entre si; y 2. 0 que el todo sea 
igual a la suma de sus partes. 
En cuanto al primer principio, si se trata de aplicado a los métoods de igual 
agudeza visual y de frecuencia crítica, por la índole especial de ambos, debe admi¬ 
tirse que se cumplen perfectamente aquellas condiciones, pues cada cantidad se 
mide de una manera absoluta, sin que pueda decirse que existe realmente una com¬ 
paración. En los otros dos métodos, de comparación directa y del centelleo, las 
investigaciones anteriores dan al autor la solución del problema que trata de in¬ 
vestigar. En el método de comparación directa ya hemos visto que al cambiar la 
naturaleza de la lámpara de comparación, cambia también la forma de la curva de 
luminosidad espectral' o la intensidad de iluminación relativa de las diferentes 
partes del espectro; en cambio, en el método 'del centelleo dichas curvas no están 
sujetas a esta variabilidad; en consecuencia, el primer principio enunciado se 
cumple en el método del centelleo pero no en el de comparación directa. 
Para estudiar el segundo principio, determina Ives, en una misma sesión, con 
los mismos aparatos y en igualdad de condiciones, las curvas de luminosidad es¬ 
pectral de una misma lámpara por los cuatro procedimientos fotométricos, y aun 
cuando, como ya se ha dicho, aquellas curvas presentan distinta configuración, en 
el caso de que algunas de ellas comprendiesen la misma área podría esto probar en 
cierto modo que aunque los colores espectrales medidos por métodos distintos 
tienen diferente las curvas de sus valores, serían no obstante concordantes. Pero 
los resultados son completamente discordantes; y clasificando los métodos con 
arreglo a las citadas áreas, el orden que les corresponde es el siguiente para áreas 
de menor a mayor: frecuencia crítica, centelleo, comparación directa e igual agu¬ 
deza visual. Las curvas obtenidas por los tres primeros métodos discrepan relati¬ 
vamente poco; en cambio, la obtenida con el último, tiene un área cinco o seis 
veces mayor que las demás. 
La explicación que Ives da de este notable resultado se funda en la aberración 
cromática del ojo. Como ha sido demostrado por Bell (1) y Luckiesh (2), el ojo, 
para una iluminación dada, percibe mejor los detalles si la luz es simple que si es 
compuesta, aunque ambas presenten exactamente el mismo tinte. En el caso de la 
luz simple, la imagen sobre la retina es pura, mientras que en el de la luz colorea¬ 
da está afectada de la falta de acromatismo del sistema óptico del ojo. En este caso 
interviene, no solamente la intensidad y el color, sino la composición física de la 
radiación, y como en nuestro caso la luz estudiada corresponde a colores es¬ 
pectrales casi puros, de aquí el gran valor de iluminación que resulta. 
Un estudio especial de si la intensidad luminosa de un espepctro medido por 
partes, tiene el mismo valor que medido en conjunto, ha sido hecho por Whit- 
(.1) 13«U, Electrical World, vol. LVII pág\ (1911). 
(2) Luckiesh, Elec. Vorld. vol. LVIII pág 450 (1011). 
614 
