jo Mesure des trois premiers 
On peut remarquer encore dans cet exemple, que le nombre 
126,1 1 répond à deux angles différais ; lavoir, à iangle 
de hauteur apparente ROyambaro, obiervé à Carabourou, de 
i d 6 ' 19", & à l’angle de dépredion apparente de Carabou- 
rou, obfervé à Oyambaro, de i d 1 i' 53". L’inégalité de ces 
deux angles, & en général celle des angles de hauteur & de 
dépredion réciproquement obfervés, elt une Liite de la cour¬ 
bure de la Terre, & de ce que ces angles le me furent relati¬ 
vement à l’horizon de i’oblèrvateur, ou plu dot à la tangente 
du lieu de l’oblèrvation. 
Il ed aile de démontrer 9 1 0 que l’angle de dépredion ed 
toujours plus grand que l’angle de hauteur. 2 0 Que ces deux 
angles lont d’autant plus inégaux, que la didance entre les deux 
objets ed plus grande. 3 0 Que la différence de ces deux 
angles, d elle n était pas un peu diminuée par la réfraction » 
lèroit précilément égale à l’angle formé au centre de la Terre 
( luppolee fphérique ) par les deux rayons qui le terminent 
aux points oblèrvés. 4 0 Que ce qui manque à cette diffé¬ 
rence pour égaler l’angle au centre, ed la Jfomme des deux 
réfractions qui ont altéré les deux angles oblèrvés. 5 0 Que 
quelquefois deux objets, vûs l’un de l’autre, parodient tous 
deux réciproquement abailîes lous l’horizon; & qu’alors ce 
n’ed plus la différence, mais la lomme des deux angles de 
dépredion oblèrvés , qui, lauf la réfraction, ed égale à l’angle 
au centre de la Terre. 6° Que l’angle vrai de hauteur d’un 
objet quelconque, ed égal à l’angle de hauteur apparente, aug¬ 
menté du demi-angle au centre de la Terre, &. diminué de la 
réfraction : & réciproquement que l’angle vrai de dépredion ed 
égal à l’angle apparent, augmenté de la réfraction { & diminué 
