64 Mesure des trois premiers 
. quelquefois à une minute près, tantôt en plus, tantôt en moins; 
ce qui n’eft de nulle confidération en pareille rencontre, fur- 
tout fi ion fait attention que cette différence eft la fomme des 
erreurs qui peuvent avoir été commifes, d’une part dans une 
longue fuite d’angles de pofition obfervés, & de l’autre dans 
une obférvation d’azimuth, très-délicate par elle-même, très- 
compliquée par le nombre d’élémens qui y entrent, laquelle 
exige le concours de deux obfervateurs, & enfin qui n’a pii 
le plus fouvent fé fiire qu’à la hâte, fins Pendule, avec beau¬ 
coup d’incommodité & de froid, fur le femmet d’une mon¬ 
tagne , d’où l’on étoit toûjours prefîe de partir. 
Nous avons fait enfémble , ou féparément, i 8 ou 20 dd 
ces obfervations d’azimuth dans la longueur de la Méridienne. 
Pour ce qui me regarde, j’en ai obférvé douze, foit feul, ioit 
avec M. Bougttcr, quelquefois deux ou trois dans la même 
flation; & alors j’ai pris un milieu. J’ai calculé toutes ces obfer¬ 
vations plufieurs fois; je n’ai pas fait d’ufige de deux ou trois 
faites avec précipitation, ou lorfque le foleil étoit fort -ondulant, 
par une réfraction irrégulière. Toutes les autres font employées 
dans la Table : on trouvera leur réfultat au deffous de celui 
que donne la fuite des angles horizontaux. 
Lorfqu’on veut comparer la direction obfervée d’un côté dei 
Triangle, à la direction conclue; on eft ordinairement obligé 
de faire une réduction, à catife de la convergence des Méridiens. 
Cette réduction , quoique moins néceffaire aux environs de 
l’Equateur, où les Méridiens font fenfiblement parallèles, n’a 
cependant pas été négligée. J’ajoute quelle ne devoit pas 
l’être; puifque fur la longueur des trois degrés que nous avons 
mefurés la direction d’un côté de Triangle, conclue par l’addition 
fucceffive 
