degrés du Méridien. 73 
des perches qui fervoient à mefurer; ce qui m’a donné deux 
moyens au lieu d’un, pour tracer le profil que repréfente la 
figure. Planche I, 
Je prends la mefere aéluelle de la Bafe de Tarquï par ’ 
échelons horizontaux à différens niveaux, & moyenne entre 
celle de M. Bouguer & la mienne, de. 5259^20 
De Ouaoua-tctrqui , terme nord de cette Bafe, au point U, on a ob- 
fervé la hauteur apparente du point X à Chinan , terme fud de la même 
Bafe, de. o d 2y ! 40" 
De X, terme fud, on a obfervé la dépreffion de U, 
terme nord.0 
y, — 
32 
3 ° 
La différence des deux angles eft.0 
L’angle au centre de la Terre, entre les deux verti- 
4 - 
5 ° 
cales aux extrémités d’un arc de 5259 toifes, eft de. . 
S 
33 
Différence. 
Demi-différence =2 réfraftion pour chaque angle * . . 
0 
43 
21 | 
De U , terme nord, le point A, éloigné de 200 
toifes, a paru bas de. 55 10 
Du point G, à 1759 toifes du terme fud X, ce 
point a paru haut de. I 11 30 
Du même point G de dépreffion apparente de U , 
terme nord. 10 56 
Par ces angles & par les différences de niveaux obfervées , j’ai concla 
Fabailfement des points fuivans au deffous de X , terme fud 
U . . . 
çpieds. 
I . . . 
. . . 34 toîfes 4r ieds - 
A . . . 
2 
K . . . 
G . . . 
. . . 37 
3 
L . . . 
. . . 26 3 
H . . . 
• • • 39 
3 
X . . . 
De toutes ces Données, & par un calcul femblable à celui 
que j’ai indiqué ( art . 1 .) pour la mefere de la Bafe d ’Yarou- 
qui, j’ai conclu qu’il falloit appliquer les équations feivantes 
à la mefere actuelle de la Bafe de Tarquï. 
* Voyez art. XIII. 
M 
