ÿO Aîesvre des trois premiers 
II entre donc dans la détermination de la longueur des 
portions de la Méridienne, telles que / un nouvel élément 
qui n’a contribué en rien à la détermination des côtés des 
Triangles obiervés ; & c’efU’angle Z 1 1 que le côté / Z fait 
avec la Méridienne. S’il étoit poffible de fuppofèr cet angle 
exempt d’erreur, fous prétexte que nous avons fouvent vérifié, 
par des obfèrvations d’azimuth, ia direction du côté /Z, par 
rapport aux régions du monde, dès-lors l’autre angle aigu du 
Triangle reétangle, feint fur ce même côté, fêroit auffi exempt 
d’erreur ; le côté /Z de ce même Triangle reétangle, ou la 
portion correspondante i £ de la Méridienne, laquelle lui eft 
égale, ne pourrait plus varier que proportionnellement à J Z; 
& par confequent i’alongement de chaque portion de la Méri¬ 
dienne ne dépendrait plus que des mêmes caufès d’où s’en¬ 
fuit i’alongement du côté correfpondant des Triangles ob- 
fêrvés. Mais cette fuppofition renfermerait une forte de 
contradiétion , en ce que toute erreur dans les angles des 
Triangles obfërvés, doit, à moins d’une compeniàtion nulle¬ 
ment vrai - fèmblable, en entraîner une dans l’angle que 
les côtés de ces Triangles font avec ia Méridienne; puifqu’on 
ne découvre la valeur de ce dernier angle, par exemple, de 
l’angle Z /g, qu’en faifânt à l’angle de la première Bafè avec 
la Méridienne, des additions & des fouftractions fucceffives 
d’autres angles obfërvés. 
La grandeur de chaque côté de Triangle, & celle dé 
chaque portion de Méridienne, correlpondante à un côté, dé¬ 
pendent donc de deux fortes d’élémens ; les uns particuliers 
à l’une de ces grandeurs exclufivement ; les autres com¬ 
muns à toutes les deux ? mais qui fe combinent de manières 
