i2o Mesure des trois premiers 
trament, comme nous lavons toüjours pratiqué : car alors 
ïa diftance au zénith eft autant augmentée dans une des iitua- 
tions du Seéteur, quelle elt diminuée dans l’autre; & la moitié 
de la Somme des deux diltances eft la vraie. 
Nous avons quelquefois oblervé la diftance de la même 
étoile au zénith fur deux differens arcs, tracés par la méthode 
précédente; ce qui faifoit l’effet de deux inftrumens differens. 
A Targui, par exemple, nous obfèrvâmes les premiers jours 
avec un arc de 3 d 1 1 ' 5 " ÿ, dont la corde étoit à peu près la 
dix-huitième partie du rayon, & qui avoit été tracé par 
M. Bouguer d’abord en arrivant, avant que de s’être bien aftiiré 
de la latitude du lieu. Pour faire paffer l’étoile plus près du 
centre de la lunette, nous traçâmes depuis un nouvel arc de 
3 d 22' 1 5", dont la corde étoit exactement la dix-feptième 
partie du rayon. 
C’eft ainfi qu’en traçant à chaque différente diftance au zénith 
que nous obfèrvions, un nouvel arc dont la corde étoit fous- 
multiple du rayon, nous avons fuppléé par un moyen fort 
fimple, au défaut d’un infiniment aufft parfait que le Secfeur de 
M. Craham , duquel les Académiciens, qui ont fait le voyage 
de Lapponie, ont eu l’avantage de fè fervir. D’ailleurs, la 
divifton en degrés & minutes, dans laquelle la probabilité 
des erreurs croît à proportion de la difficulté, & du nombre 
des opérations, nous étoit inutile. Nous 11’avions befôin que 
d’un fèul arc à chaque fois, & notre manière de le tracer 
portait avec elle fà vérification. J’ignore fi ce moyen de fè 
fervir d’une partie aliquoie du rayon, pour tenir lieu de gra¬ 
duation fur un infiniment, a été pratiquée en d’autres occa- 
fions. C’eft à M.GoBin que jeu ai ouï parler le premier, avant 
notre 
