degrés du Méridien. 127 
J’emploie pour cette réduction trois équations différentes. 
La première, polir corriger le changement que caulè dans 
la hauteur de l'étoile, la préceffion des Equinoxes, qui eh 
l’effet de la révolution de l’axe de la Terre autour des Pôles 
de l’Ecliptique. Cette équation eh connue depuis plufieurs 
fiècles , & tous les Afhonomes font d’accord, à très-peu près, 
fur là quantité; for-tout pour de courts intervalles de temps: 
je l’ai foppofée d’un degré en 7 2 ans. 
La lèconde équation, qui eh: celle qu’exige l’aberration de 
la lumière, eh due aux obfervations délicates, & aux fobtiles 
recherches de M. Bradky, dont l’ingénieufo théorie , expofée 
dans les Tranlàclions philofophiques , ann. 1728, n.° 406, 
traitée par M. Manfredi dans les Commentaires de l’Inhitut de 
Boulogne en 173 o, & étendue par M. Claimut dans les Mé¬ 
moires de l’Académie de 1737, eh aujourd’hui adoptée par 
tous les Ahronomes. 
La troifième équation eh celle qui réfulte de la nutation 
de l’axe de la Terre ; c’eh encore une découverte de M. Brad- 
ley, mais plus récente que la précédente. L’une & l’autre ont 
été également confirmées par les oblêrvations de M. le Mou¬ 
iller, faites avec le Secteur de M. Graliam, & rapportées dans 
les Mémoires de l’Académie de 174 5. On peut voir i’ex- 
pôle de cette nouvelle théorie dans l’extrait du Mémoire 
de M. Bradley par M. l’Abbé de la Caille, publié dans les 
Mémoires de Trévoux du mois d’Oélobre 1748. 
En réduifant, comme je l’ai fait, toutes les oblêrvations 
jour par jour, je ne laiUe aucun doute au Leéleur, qui a 
fous les yeux les élémens du calcul, & qui peut les vérifier 
aifément, ainh que les conféquences que j’en tire. 
