degrés du Méridien , 133 
même manière, de faire naître dans nos réfùltats une confor- « 
mité qui nous trompât; au lieu que nous nétions pas fâchés, « 
& nous nous ie proposons même, d’y apercevoir, s’il le « 
falloit, des différences qui pûfîènt nous inftruire. « 
Secondes obfervallons, faites par le moyen d’un arc 
de 22' 1 y". 
Le limbe de l’inprument étant tourné vers l’occident. 
Le 8 Décembre 1739.65 \ parties microm. négatives. 
Le 9.*.65 | 
Le 12.64! 
Le limbe étant tourné vers l’orient, l? l’infirment calé fur l’autre 
extrémité de l’arc. 
Le r 3 Décembre matin.72 parties microm. négatives» 
Le 1 3 Décembre foir.72 
Le limbe retourné vers l’occident. 
Le 14 Décembre.70 parties microm. négatives» 
Ces fécondes obférvations nous apprennent que ie nouvel « 
arc étoit trop grand de 1 3 8 parties du Micromètre, qui va- « 
lent i' fi 1 , & que ia diftance de ietoiie au zénith eff de i d « 
40' 3 y" ; & fi on prend le milieu entre les deux réfultats pré- « 
cédens, ii vient 1 d 40 ' 34" pour ia diftance apparente dont « 
il s’agit. ce 
Mais cette différence de 6 fécondes, qui fé trouve dans « 
nos deux conclufions, & dont une partie doit être attrihue'e à « 
des erreurs qui ne font erreurs que parce que nous n’en favons pas « 
pre'dfément la caufe, peut venir auffi un peu de quelque parai- « 
iaxe que nous avons remarqué dans ies fris du Micromètre; « 
& qui nous avoit obligé de mettre un diaphragme proche de l’œil. 
Quoique l’incertitude que caufat ce défaut, iorfqu’on prend «- 
T iij 
