degrés du Méridien , 141 
une trop confidérable, pour netre que la lomme de ces 
petites erreurs dont les obfèrvateurs les plus attentifs ne 
peuvent quelquefois le garantir. C’efi ce qui m’a engagé à 
examiner fcrupuleufèinent les différentes caulès qui ont pû 
nuire à la jufleffe de ces obfèrvations, & à évaluer les effets 
de ces caufes. Je parle ici de celles qui ne fè préfèntent pas 
au premier coup d’œil, & auxquelles ont fait ordinaire¬ 
ment peu d’attention. Je vais rendre compte de cet examen, 
que je terminerai en propofant ce que je crois le plus vrai- 
fèmblable Sc le plus propre à expliquer pourquoi l’erreur de 
nos premières obfèrvations en 1739, nous av °it fût conffani¬ 
ment trouver la diffance de l'étoile au zénith, plus petite que 
la véritable. 
ARTICLE VIII. 
'Examen des différentes caufes qui peuvent nuire à la 
■jujleffe des obfèrvations. 
Des effets du froid & du chaud fur notre Seâeur. 
J’ai remarqué dans ladefcription du Secteur (art. II), que 
Ion limbe étoit formé d’une règle de cuivre, attachée avec 
des clous de même métal, rivés fur une bande de fer, laquelle 
étoit foûtenue d’une règle de chan pareillement de fer; ainfi, 
quoique la matière propre du limbe fût plus fufceptible de 
dilatation & de condenfation que la bande de fer qui lui fer- 
voit d’appui, ce dernier métal réfiflant à l’effort du cuivre, 
ne lui permettait pas de fè dilater, ni de lè contraéler plus 
que le fer même. On peut donc regarder notre Seéleur, dont 
V iij 
