degrés du Méridien. 
conllamment le rayon vifuel de AC en A c dans ies deux 
fituations inverlès du Seéieur. 
En examinant (art. IX& X) ies effets de la flexion de 
notre infiniment en différens pians, je n’ai pas diflingué ia 
lunette du rayon, fur lequel elie étoit appliquée ; 8 c j’ai com¬ 
paré à cet égard notre Seéieur à celui de M. Graham, dans 
lequel il n’y a d’autre rayon que ia lunette même qui porte 
le limbe ; ce qui fait que ia lunette 8 c le rayon peuvent rigou- 
reulèment y être pris l’un pour l’autre. II efi vrai que nous 
avons pu fuppofèr la même choie de notre infiniment, à l’égard 
de nos dernières oblèrvations en 1741, 1742 & 1743 ; parce 
qu’alors les fourchettes de fer Z Z fèrvant de fupport à la lu- Planche III. 
nette, avoient été raccourcies de moitié au moins, parce qu’on 
en avoit multiplié le nombre, 8 c. qu’enfin ia lunette avoit été 
affermie fur le rayon avec de nouvelles précautions dont il fera 
parlé plus bas. O11 a pu auffi confondre ia lunette avec le rayon 
dans le nouveau Seéieur de huit pieds de rayon, qui fèrvit à 
Cotchefqui en 1742 à M. B aligner, vû l’attention expreffè qu’il 
apporta fur ce point, dont nous avions reconnu toute l’im¬ 
portance. Mais il faut avouer qu’il n’en étoit pas de même dans 
le temps de nos premières oblèrvations à Tarqui en 1735): 
alors la lunette, dans une longueur de douze pieds , netok 
foûtenue que par trois fourchettes alîèz foibles , 8 c dont la dis¬ 
tance au corps de i’inlirument étoit de lèpt pouces ; ce qui 
faifoit un long levier, à l’extrémité duquel le poids de la lunette 
pouvoit agir fenfiblement. Voyons quel a dû en être l’effet. 
Ces fourchettes ou fupports étant perpendiculaires au plan 
du Seéieur ; cetoit lùr-tout dans le lèns de leur direélion que 
devoit s’exercer l’aétiondu levier; 8 c , à cet égard, elle devôit 
Y‘i 
