degrés du Méridien. i57 
«Mance, dans un pian parallèle au plan du Seéteur & perpen¬ 
diculaire à celui de la Figure ; ce qui empêche d’y pouvoir 
reprélènter les trois fupports qui répondoient aux points 1,2,3, 
du rayon CA. Le pli que nous fuppofons , qui le lèra' fait à la 
lunette vers E par la foiblefîê du fupport 3, Si peut-être par le 
poids de la monture de l’objectif, aura tran(porté l’extrémité de 
la lunette de C en c: la même chofe fera arrivée lorlque i’infiru- 
ment aura été retourné fur (on axe CA, Si que le point a. & 
le point a auront mutuellement changé de place : le tout (ans 
que le centre C du Secteur, d’où pend le (il-à-plomb, ait 
changé de fituation. Dans l’une &. dans l’autre pofition du 
Secteur, l’angle apparent A Cp, compris entre le rayon A C 
Si le fil-à-plomb C P, qui battoit fur le limbe au point a ou au 
pointa,, aura été plus petit que l’angle véritable A cp , com¬ 
pris entre le rayon vifuel, tranlporté par la flexion de la lunette 
«le A C en A c, Si la verticale cp parallèle à CP. Cette cau(è 
agifiant conftamment, Si tendant également dans les deux 
fituations de l’inftrument, à augmenter la di(tance apparente 
de l’étoile au zénith, doit avoir produit une erreur confiante, 
& du même (èns : laquelle (è combinant avec d’autres petites 
erreurs variables, aura paru tantôt plus, tantôt moins grande; 
mais toujours dans le (èns où agiffoit la caufe principale Si domi¬ 
nante. Toute erreur (èmb!abie‘, & procédant d’une courbure de 
la lunette par fon poids, ne peut être reconnue par le ren- 
verfèment*: c’elt ce que M. de Maupcrtuis a déjà remarqué & 
expliqué. Cette opération ne peut (èrvir qu’à vérifier la pofi¬ 
tion d’une lunette (ùppofée inflexible. 
11 faut avouer que l’étoile que nous obfervions ne pafiànt 
* Figure de la Terre déterminée &c. Difcours &c. page 67 <1? 6 S* 
Y iij 
