degrés du Méridien. 
207 
ARTICLE XX. 
Continuation du meme fujet. 
Delà manière d’éviter la Parallaxe des fis au foyer de la Lunette. 
Dans toutes les obfêrvations qui ont précédé les fimulta- 
nées, nous navions pris, contre la parallaxe des, fils, d’autres 
précautions que celle qui eft indiquée dans le procès verbal 
des anciennes obfêrvations de 1735) à Tarqui ( art. VI, page 
1 j j), & dans la Table des obfêrvations faites par M. Bouguer 
au même lieu en 1741 ( art. XV, page 179, après le y mc 
Refaitat). Cette précaution confifloit à placer toûjours l’œil au 
même point; & pour y réuffir plus finement, nous appliquions 
au devant de l’oculaire un bout de tuyau de carton, percé d’une 
très-petite ouverture, qui fervoit de pinnule. Cet expédient 
remédierait à tout fi la parallaxe des fils n etoit pas variable : 
car fùppofant que la pinnule fût fituée obliquement à l’égard 
de l’axe de la lunette ; il eft bien vrai que l’œil placé à la pin» 
nule, rapporterait l’image à un point du réticule, autre que celui 
où il la rapporterait s’il la voyoit d’un point de l’axe même ; 
& que par confequent la hauteur de ladre lui paraîtrait aug¬ 
mentée ou diminuée : mais ce ferait d’une quantité toûjours 
égale & du même fêns, tant que l’inflrument refleroit dans 
ia même fituation; & lorfqu’on le retournerait, l’erreur ferait 
encore la même en fèns contraire. Ainfi cette erreur fe con¬ 
fondrait avec celle qui réfulte du défaut de paraliéiifme de la 
lunette au rayon d’où on commence à compter les angles 1 
ces deux erreurs n’en feraient qu’une, & ia fomme des deux 
