2o8 Mesure des trois premiers 
feroit reconnue par l’opération ordinaire du renverfoment, qui 
fert à vérifier ia pofition de la lunette. Mais puifqu’il efl cer¬ 
tain que la parallaxe des fils elt variable, & que la diflance 
de l’objeétif à fimage qui le peint à fon foyer n’efl pas tou¬ 
jours la même, il s’enfuit que la précaution de la pinnule fixe 
n’efl pas foffifante ; & il elt évident, par les loix de la pro- 
j-eélion , que l’œil fitué obliquement par rapport à l’axe de 
la lunette, ne peut manquer, quoiqu’immobile, de rapporter 
à divers points du réticule, les différentes images qu’il voit en 
effet plus ou moins éloignées, en divers jours de à diverfos 
heures. 
On peut concevoir les images qui fo peignent aux différens 
foyers de i’objeélif, comme autant de tableaux rangés les uns 
au devant des autres le long de l’axe optique de la lunette: 
elles fo préfentent donc, à un œil fitué obliquement, fous le 
même point de vue que feraient les décorations à couiifîe 
d’un côté du théâtre : d’où il s’enfuit que parmi toutes ces 
images, l’œil doit rapporter celle qui fera vifible pour lui, à 
différens points du réticule, félon quelle fora plus voifine ou 
plus éloignée. II n’y a qu’une foule pofition, où l’œil puifîè 
éviter cette erreur : c'efl celle où il forait placé dans l’aligne¬ 
ment même des centres de toutes les images ; c’efl-à-dire, 
dans l’axe optique de la lunette. Alors tout cet axe fo proje- 
teroit for un foui point du réticule, ou du plan des fils du 
Micromètre; & à quelque diflance de l’œil que l’image fût 
transportée par la Variation du foyer, le centre de cette 
image répondrait toujours, fur le plan des fils, au point où ce 
plan elt rencontré par l’axe. 
Il efl vrai que fi l’image efl étendue, il n’y aura que fon 
point 
