226 Mesure des trois premiers 
Donc, négligeant la fraétion, l’amplitude vraie de l’arc, ter¬ 
miné par les cercles parallèles, qui pafïént par les obferva- 
toires de Tarqui 8c de Cotchefqui, eft de 3 d y' 1", en la tirant 
uniquement des obfervations fnnultanées ; la même choie pré- 
cifément qu’on'a déjà trouvée par le rélùltat moyen de toutes 
les obfervations correlpondantes, fondues enfemble, 8 c ré¬ 
duites à la même époque, en leur appliquant les équations. 
Dans l’extrait de nos opérations, que M. Bouguer a donné 
dans les Mémoires de 1744, il a conclu la même ampli¬ 
tude ; 8 c probablement par une combinaifon de nos obferva¬ 
tions , différente de la mienne. Il a trouvé cette amplitude 
moindre d’une féconde par fes obfervations de l’étoile ce du 
Verfeau, 8c plus grande de deux fécondes par l’étoile 8 & An¬ 
imons. Comme il ne m’a point communiqué les obfervations 
qu’il a faites de ces deux étoiles à Cotchefqui, je n’ai pû les 
comparer à celles que je fis à Tarqui dans le même temps : 8 c 
qui d’ailleurs font en petit nombre, parce quelles paffoient alors 
en plein jour; 8 c que netant que de la 2 e 8 c 3 e grandeur, je 11e 
les apercevois que très-rarement. La petite quantité, dont l’arc 
conclu par ces deux étoiles, diffère en plus 8 c en moins de 
l’arc conclu par g à'Orion, ne fert qu’à confirmer la pre¬ 
mière détermination, d’autant plus que c’eff fur-tout aux obfer¬ 
vations d’g d’Orio/i que nous nous femmes attachés; 8 c que 
les correlpondantes & fnnultanées, faites en même temps aux 
deux extrémités de l’arc, font, de l’aveu de M. Bouguer, celles 
auxquelles toutes les circonftances nous obligent de donner la 
préférence. 
