232 Mesure des trois premiers 
Ma mefure trigonométrique 11’excède donc celle de M - Godin 
que de 3 toifes fur la longueur d’un degré. Nous venons de voir 
que la mienne efl plus courte que celle de M. Bouguer de la 
même quantité ; elle tient donc précifément le milieu entre les 
mefures des deux autres Académiciens. 
Cette différence entre trois mefures exécutées féparément 
& avec divers inftrumens, n’eft pas la dix-neuf millième partie 
de la quantité mefurée. Faut-il d’autre preuve de la grande exac¬ 
titude des trois opérations! 
Puifque ma mefure géodéfique efl moyenne entre les deux 
autres, je fèrois en droit de la regarder comme exacte ; mais 
fuppofons que la différence de trois toifes, en plus ou en 
moins, provienne d’une erreur qui foit toute entière de mon 
côté ; cette erreur pourrait diminuer celle de 3 2 toifes par 
degré, que nous avons fuppofee dans la mefure agronomi¬ 
que : car il efl auffi probable que cette féconde erreur fê trouve 
en fêns contraire, que du même fêns que la première ; mais 
11e prenons point encore ici de milieu, & fuppofons au con¬ 
traire que les deux erreurs s’ajoutent, au lieu de fè compenfêr 
en partie. 
Que réfùltera -1 - il de toutes ces fuppofitions forcées, d’er¬ 
reurs plus grandes que celles qu’on peut craindre avec quelque 
fondement! C’efl qu’il ne ferait pas physiquement impoffible 
que l’erreur, dans ma détermination de la valeur du degré du 
Méridien, montât d’une part .232 toifes, & de l’autre à 3 
toiles , ou en tout à 3 5 toifes ; mais qu’il efl:, fans compa¬ 
ra ifon , plus vrai-fèmblable quelle efl beaucoup moindre; & 
très-poffible quelle foit fi petite, quelle 11e mérite aucune 
confidération. 
Je 
