decrés du Méridien. 233 
Je pourrois encore déterminer la valeur du degré par mes 
feules obfervations particulières: en comparant la longueur 
d’un arc du Méridien, de 162128 toiles (a), tirée de la 
mefure de mes Triangles ; à l’amplitude du même arc, conclue 
de 2 d 5 T 2 5" (b), par les deux diflances de la même étoile 
au zénith, que j’ai oblêrvées à Quito en Juillet 1742 , & à 
Tarqui en Janv. 1743: & de deux fécondés plus grande en 
corrigeant la réfraction. En ce cas je trouverais la longueur du 
degré, réduite au niveau de la mer, de 56717 toiles, au lieu de 
56747, ou 56750; c’elt - à - dire, moindre de 32 ou 3 3 
toiles que celle qui réfulte de ma précédente détermination ; mais 
comme je ne mets pas la dernière, en parallèle avec celle que 
j’ai déduite de nos oblèrvations fimultanées aux deux extré¬ 
mités de la Méridienne, je ne fais mention de celle qui m’ap¬ 
partient en propre, que pour faire voir quelle s’accorde avec 
celle à laquelle je me fuis arrêté, avec une différence moindre 
(a) Diftance du Signal de Chinait à la Perpendiculaire à la Tour de la 
Alercy de Quito ( Part. I, art. XIX, pages 68 àf 6ÿ ), 162995 toiles, 
dont il faut ôter, pour la réduire à la diftance des deux obfervatoires de 
Quito & de Tarqui, premièrement 2 toifes ( Part. II, art. XIV, p. ty5), Voyez te ■plan 
parce que le point L du pian de Quito, où a été faite Pobfervation aftro- ** 
nomique, eft deux toifes plus auftral que la Tour; puis 857 toifes dont 
Chinait eft plus auftral que l’obfervatoire de Tarqui (Part. I, art. XXVII, 
page 1 oj), & enfin dont il faut encore retrancher 8 toifes pour la conver¬ 
gence des Méridiens ( Ibid, page 104..J' 
(b) Diftance apparente dù d ’Orion au zénith du point L, où j’ai obfervé 
feul à Quito, deux toifes plus au Sud que le centre X de la Tour de la Voyez le plan 
Alercy: i d 10' i 5" vers le Sud en la réduifant au I er Janv. 1743 (Part. c!e 
II, art. XIV, pages tyi & iy6). Diftance apparente de la même étoile 
au zénith de l’obfervatoire de Tarqui, i d 41' 10" vers le Nord pour le 
même temps (Part. II, art. XXI, page 216). Donc Somme des deux 
diftances au zénith, ou amplitude apparente de l’arc, 2 d 5 i f 25". 
I i 
