degrés du Méridien , 247 
longueur du Pendule à fécondes de 3 6 pouces 8 4 lignes de la 
Toile de Paris, en prenant le milieu entre les oblêrvations faites 
en hiver & en été, après avoir remarqué que la différence 
n’étoit que de la dixième partie d’une ligne. 
Or cette longueur du Pendule de M. Picard différé à 
peine de -jb- de ligne de celle qu’a trouvée M. de Mairan, 
qui l’a déterminée, avec le plus grand fcrupule, de 3 6 pouces 
8 ligne *; & la conformité entre ces deux réfùltats eft telle, 
que deux Oblervateurs, qui opéreraient en même temps dans 
le même lieu, & en fuivant les mêmes procédés , noieraient 
le flatter d’en rencontrer une plus grande ; non feulement en 
faifânt une expérience aufü délicate que celle dont il eft ici 
queflion, mais peut-être même dans la fimple comparaifon 
de deux mefûres. Ceci pôle, on ne peut difconvenir, à 
moins de fe jeter dans les conjectures les plus hafârdées, que 
la Toile, dont M. Picarde tiré la mefure du Pendule de 3 6 
pouces 8 -flignes, ne foit fènfiblement la même que la Toile 
de M. de Mairan; & nous lavons d’ailleurs que celle-ci a 
été faite par le même ouvrier, & fur le même étalon que 
les deux Toiles qui ont lèrvi à la détermination du degré du 
Méridien (Part. 1 , art. XXI, page 76); l’une lous l’Equa¬ 
teur , & l’autre fous le Cercle polaire. 
D’un autre côté , fi l’on confidère que M. Cajjini a melîiré 
jufqu’à cinq fois, & en différens temps, la même Baie, & qu’il 
l’a trouvée conllamment de près de 6 toiles plus courte que 
M .Picard; fi on lit, fans prévention, le détail hillorique de 
cette vérification dans le livre de la Méridienne de Paris véri¬ 
fiée (article I, & Difcourspre'lim.), & fi on pèle toutes les cir- 
conltances; on fera obligé d’avouer, quelque dilpofition qu’on 
* Aîem. de 
l'Acad 173 j, 
page 203. 
