248 Mesure des trois premiers 
ait à tout révoquer en doute, qu’il n’eft guère poffible d’en 
former de raifonnabies, fur l’exaéütude de la nouvelle mefiire. 
M. Picard le propofoit, comme il le dit dans l’endroit déjà 
cité de fi Melùre de la Terre, de laïjfer en dépôt à l'Ob - 
fervatoire royal la longueur de la Toife, & celle du Pendule à 
fécondés, telle qui! les avoit établies. Si ce projet eût été exé¬ 
cuté» on auroit aujourd’hui, de la façon la plus évidente, le 
dénouement de la difficulté qui naît d’une part, de la con¬ 
formité entre la mefure du Pendule par M. Picard, & celle 
de M. de Mairan, conformité qui fuppofe légalité des Toiles 
qu’ils ont employées ; & d’autre part » de la différence d’une 
toile fiir mille, entre la mefure actuelle d’une même difiance, 
par M. Picard & par M. Cajfini. 
En attendant que le temps nous donne fur ce point quel¬ 
que nouvelle lumière, fi toutefois il effc permis de l’elpérer » 
voici ce qui me paroît le plus vrai - lemblable. 
La capacité & l’exactitude de M. Picard ne font conteftées 
de perlonne : on ne peut » fins lui faire injure » fùppolër qu’il 
n’ait pas dilcuté avec le foin qu’il apportait à toutes les opéra¬ 
tions , l’évaluation qu’il nous a laiffée de la longueur du Pendule 
en pieds, pouces & lignes. Il n’a pas été dans le cas d’emprunter 
aucun lècours étranger pour vérifier cette longueur, il a dû 
opérer feul dans cette expérience, qu’il a tant de fois réitérée: 
ainfi il n’auroit pû, en cette occafion, le tromper que par 
une négligence coupable, ou par une malhabileté dont il 
n’efi pas loupçonné. I ! n’en eft pas tout - à - fait de même de 
la longueur des perches de bois que M. Picard a employées 
pour la mefure de la Baie : il efi bien vrai qu’on ne peut douter 
qu’il n’ait apporté toute fon attention à les faire bien ajufier » 
&à 
