degrés du Méridien , 253 
de 572.9 toiles prelque dans l’alignement de M .Picard; & 
par trois Triangles formés fur cette mefnre, ils conclu.rrent la 
diflance du clocher de Brie -Comte - Robert à la Tour de 
'Montlhery, plus petite d’une toile par mille qu’on ne la con- 
cluoit par la Baie de M. Picard, à laquelle la nouvelle fut 
aulfi rapportée immédiatement; cependant ce ne fut qu’a- 
près en avoir répété la mefure une troifième fois, que M. 
Ca fini lit ce rapport à l’Académie. Mais n étant pas encore 
pleinement convaincu lui-même d’un fait fi extraordinaire,, 
il recommença une quatrième fois Ion opération, au mois 
d’Août de la même année; & retrouvant toujours le même 
nombre, il demanda à l’Académie des Commidâires, pour 
être témoins d’une cinquième mefure. Trois des Académi¬ 
ciens qui avoient fait le voyage du Nord, furent nommés 
pour y affilier, & en rendre compte à la Compagnie. Cette 
nouvelle mefure le trouva conforme aux quatre précédentes; 
c’eft-à-dire, de 5 6 5 7 toiles, au lieu de 5 6 6 3, en la rapportant 
aux termes de M. Picard (Mérid. de Paris, vérif p. 37). Enfin, 
trois autres Baies mefurées depuis, en Picardie, en Flandre, & 
en Auvergne, & liées aux Triangles de la Méridienne, ne s’ac¬ 
cordent qu’aux calculs fûts fur le premier nombre: je laide 
maintenant au Leéleur à juger de quel côté efl l’erreur. 
Si on balançoit encore à le déterminer, voici un dernier 
fait, qui me paroît fuffire pour décider la quellion. Le régi lire 
original de Ni. Picard, ayant été retrouvé en 1743, trois ans 
après la vérification de la Baie de Villejuif; on peut y voir en¬ 
core aujourd’hui cottées de là main., les longueurs de plufieurs 
portions de là Baie, comprilès entre divers points qu’il défigne r 
telles qu’il les avoit trouvées en allant, & enfuite en revenant,. 
* ... Lliijb 
