i $6 Mesure des trois premiers 
propre pour finir cetîe mef ire par deux grands Triangles; mais 
la faifon ctoit déjà trop avancée, de forte que nous fûmes obligés 
de nous contenter de ce qui Je trouvoit aux environs de Sourdon, 
ou il falloit féjourner pour prendre la hauteur du Pôle. En 
effet, A 4 . Picard, dans les fix derniers Triangles, n’a mefuré 
que deux angles ; & ce qui tire fort à conféquence, il y en 
a parmi ceux qu’il n’a pas mefurés, quelques-uns de fort 
aigus, & oppofés à de petits.côtés qui fervent de bafe, pour 
en conclurre de grands. Tel efl l’angle à Amiens, entre Sourdon 
& l’arbre de Moreuil, qu’il a dû conclurre de if 26' 50" 
(Ibid, page j-p). Cet angle efl oppofé à un côté de 4822 
toiles, & il a fervi à en conclurre un de 1 1 1 6 1 toifês. 
Dans le Triangle formé par les clochers de Coivrel, Mondé 
dier & Sourdon, l’angle à Coivrel n’a pas été ohfervé; quais feu¬ 
lement conclu par les deux autres, dont l’un, de 1 1 5 degrés, 
n’a pû être obfèrvé avec un Quart-de-cercle que par deux opé¬ 
rations qui exigeoient des réduélions, & elles n’ont pas été 
faites. Auffi l’angle cà Coivrel, conclu par A 4 . Picard de 3 8' o" 
a-t-il été trouvé de 3 y d 6' 50" par obfèrvation immédiate en 
1740 (Mérid. vérif. page 1 g 1). Ni. Picard a donc dû con- 
clurre la diflance de Sourdon à Mondidier, &: par confequent 
la différence des deux Parallèles, plus grande que la vraie. 
Enfin en dernier lieu, AI rs Cajfni de Thury Sl de la Caille, par 
une nouvelle Suite de Triangles mieux difpofes que ceux de A 4 . 
Picard, de laquelle tous les angles ont été mefurés aéluellement, 
& qui, dans la partie depuis Clermont en Beauvoifis jufqua 
Amiens, contient cinq Triangles prefque équilatéraux (Mérid. 
de Paris vérif. pl. XJ, ont conclu la diflance des Parallèles de 
Coivrel & d’Amiens (pages 2 y 6 & 2yp J, moindre de 4 5 toiles 
quelle 
