degrés du Méridien , 261 
par M. de Maupertuis (Mef. du deg. entre Paris & Amiens, p. v 
& vi), par la comparailôn du degré du Méridien de Tornea à 
ceiui qu’il a aulfi mefiiré en France, entre Paris & Amiens, 
avec M rs Clairaut, Camus & le Motmier ; cetoit en fuppofànt 
celui-ci de 5 71 8 3 toiles, tel qu’il rélùltoit de la nouvelle am¬ 
plitude comparée à l’ancienne diftance, en tirant celle-ci des 
melùres trigonométriques de M. Picard. Mais fi on réforme 
cette diftance ( Voy. art. précéd. ), & fi l’on compare le nouveau 
degré qui en rélùlte de 57075 toiles, à celui qui coupe le 
Cercle polaire, après l’avoir réduit à caulè de la réfraction, à 
157422 toiles ; on trouvera la différence des axes deyÿr; & 
on la trouveroit de -yy- > fi 011 empioyoit le degré moyen de 
France de 5 7 o 5 o toiles, traverle par le Parallèlle de 46 e1 43 
Enfin on peut voir dans le livre de la Me'rid. de Paris 
ve'rif page 11 4, que le degré de longitude, mefuré en France 
fous le Parallèle de 43 d 32', & comparé au degré de latitude 
correlpondant, pareillement induré, donne la différence des 
axes de-fn-. 
Je ne parle point des autres rapports, trouvés par les de¬ 
grés du Méridien melùrés en France, & comparés l’un à l’autre 
{Ibid. ); ces degrés étant trop voifins & trop peu différens, 
pour qu’on puiftè tirer des conféquences aftèz liires de leur . 
comparailôn. Il fuffit des réfultats précédens, pour prou¬ 
ver combien de variété il le trouve entre les rapports des 
axes terreftres, conclus en comparant les longueurs des degrés 
melùrés à de grandes diftances. Nous venons de voir que ce 
rapport varie depuis yj-y julques à —M. Newton, par là 
théorie, fixoit l’inégalité des axes h yÿ-. 
Suivant lui Théorème du même Auteur ( Phïl naî, 
M m iij 
