I1IST01RE NATURELLE. 
18 
classes, que nous aliens indiquer : — 1° Deux maclioires, deux antennes, quatre a six palpes : 
1 rB classe, Eleutherates (Coleopteres); 2 e classe, Ulonatcs (Orthopteres); 5 e classe, Synistrates (Lc- 
pi.-mes, Podures, cn grande partie les Nevropteres); 4 e classe, Piezates (Uymenopleres); — 2° deux 
maclioires, deux antennes, deux palpes maxillaires; 5 e classe, Odonates (Libellulins); — 5° deux 
maclioires sans palpes, deux antennes; 6 e classe, Milozates (Scolopendres greles); — 4° deux ma¬ 
clioires onguiculees, pas d’antennes; 7 e classe, Unogtes (Araignees, Faucheurs, Scorpions); — 
5° plusieurs maclioires; 8 e classe, Polygo7iates (Cloportes, Monocles); 9 e classe, Kleistag7iates (Bra- 
chyures); 10° classe, Exogates (Macroures);. — 6° pas de maclioires, une langue ou trompe; 
ll e classe, Glossates (Lepidopteres); 12 e classe, Rhyngotes (Hemipteres); 15 e classe, Aiitliates (Di- 
pteres). C’est alors ou meme anterieurement que parurent les faunes ou les monograpliies celebres 
des Panzer, Illiger, Thunberg, Payku11, Rossi, Engramelle, Cramer, Uerbst, Stoll, etc. Latreille, met 
tant a profit les ouvrages de ses predecesseurs, s’efforca toujours de creer une classification plutot 
naturelle que systematique; il chercha a rapprocher ce que la nature paraissait rapprocher, adopta 
les ordres linneens, crea des families et des tribus, profita des observations de Fabricius pour baser 
les genres, placa en tete les animaux les mieux organises, et, quoique n’employant pas les carac- 
teres anatomiques, se rencontra presque toujours avec eux; c’est dans le Precis des car acts res des 
Insectes, dans le Genera , les Families 7iaturelles, et dans les deux editions du Regne animal, 
qu’il indiqua successivement sa classification, que nous devrions exposer actuellement si nous 
ne devions pas bientot la faire connaitre, car c’est elle que nous adopterons, tout en y faisant les 
modifications proposees par les auteurs modernes. M. C. Dumeril, le president bonoraire actucl de 
la Societe entomologique de France, dans sa Zoologie analytique, dans le Dictionnaire des sciences 
naturelles, etc., a egalement cherche a arriver a la methode naturelle et nous a donne d’excellents 
travaux a consulter. Cette quatrieme periode est riche en materiaux de toutes sortes : voyages, 
sciences, monograpliies de classe, d’ordres, de families, de genres, descriptions d’especes, details 
de moeurs, particularites anatomiques et physiologiques, etc., tout y abonde. Enfin la cinquieme et 
derniere periode entomologique est cel le ou nous vivons et dans laquelle la science a fait d’immenses 
progres, et sous’ le point de vue anatomique et sous le point de vue zoologique. Elle commence avec 
les premiers travaux de G. Cuvier, ou plusieurs des innovations adoptees aujourd’hui sont indiquees 
dans son Tablea7i elementaire de Vhistoire naturelle. des animaux etdans ses Lecons d'anatomie 
compares : G. Cuvier adopte et definit, parmi les anciens Ent07nos ou les Articules, les classes des 
Insectes, des Arachnides, des Cmstaces et des Annelidas , auxquelles nous joindrons, d’apres des 
remarques recentes dues a Leach, a MM. Martin Saint-Ange, Dujardin et a plusieurs autres, celles 
des Myriapodss, Carhipedes, Rotateurs et llelminthes. Nous ne pouvons, dans cette esquisse ra- 
pide des progres de l’entomologie, enumerer tous les travaux importants auxquels les naturalistes 
sesont livres depuis une cinquantaine d’annees dans le but de completer le catalogue descriptif des 
animaux articules ou pour en perfectionner l’arrangement methodique. Cette branebe de l’histoire 
naturelle a ete l’objet de publications presque innombrables, et parmi les auteurs qui ont rendu de 
la sorte les services les plus grands a la science, on doit citer Latreille, Olivier, Jurine, Clairville, 
Kirby, Mac-Leay, Scbonherr, Gyllenhal, Germar, Klug, Dejean, Perty, Fischer De Waldheim et Eis- 
cher De Rotterdam, Perty, CEhsenheimer, Fallen, Meigen, Macquart, Robineau-Desvoidy, Treitscbke, 
Godart, Duponchel, Doubleday, Audinet Serville, Lepelletier De Saint-Fargeau, A. G. Desmarest, 
Erichson, Walckenaer, MM. Th. Lacordaire, Burmeister, Boisduval, Westwood, Guerin-Meneville, 
Milne Edwards, De Selys Longchamps, Bigot, Reiclie, E. Blanchard, II. Lucas, Laboulbene, L. Fair- 
maire, Jacquelin Du Val, Chevrolet, Al. Lefebvre, Bellier De La Chavignerie, Derhn, Schaum, Si- 
gnoret, etc., dont les ecrits ont beaucoup enrichi diverses branches de l’entomologie descriptive. 
L’elude des moeurs des Insectes a aussi ete le but d’importants travaux; nous citerons settlement les 
ouvrages des lluher pure et fils sur les Abeilies et les Fourmis, et les etudes consciencieuses de 
MM. Ed. I 'erris, L. Dufour, le colonel Goureau, etc. Relativement a l’anatomie des Insectes, on peut 
nommer les publications des llerold, Ramdhor, Treviranus, Marcel De Serres, Savigny, Duges, Au- 
douin, et surtout celles de MM. Leon Dufour, Newport, E. Blanchard, Rathke, Nordmann, Kol- 
liker, Joly, Al. Laboulbene, etc., et enfin Pouvrage anglais deMM. Spence et Kirby, et Vlutroduc- 
tion d I'Eiitomologie de M. Th. Lacordaire. Une nouvelle voie dans laquelle l’entomologie est 
aujourd’hui entree est col le des applications de cette science; beaucoup de travaux, tels quo 
