I11ST0IRE NATURELLE 
264 
Les anciens auteurs se sont peu occupes des Myriapodes et n’ont guere rapporle que des observa¬ 
tions inexactes. De Geer, le premier, nous a presente des remarques importantes sur les moeurs et la 
distinction des especes, surtout parmi cel les propres a nos climats. 11 en est de m§me de Geoffroy; 
mais il faut descendre jusqu’a Olivier, si 1’on veut trouver quelques details sur les Glomeris, prece- 
demment Confondus avec les Cloportes. Linne, dans le Systema naturae, elablit definitivement les 
genres Scolopendra et lulus , mais n’indiqua pas positivement leur place seriale; il fut suivi en cela 
par Fabricius et son ecole, et meme par Blumenbach et G. Cuvier. Olivier ( Encycl. meth.), suivit 
mieux les affinites veritables des Myriapodes qu’il nomme Millepieds. De Lamarck rapporte ces ani- 
maux a sa classe des Arachnides. Latreille, apres quelques tatonnements, reunit les Myriapodes aux 
Insectes, et fonda les deux subdivisions primairesque nous regarderons comme des ordres distincts. 
Leacb lessepara definitivement, comme classe particuliere, sous la denomination que nous adoptons, 
et fonda quelques genres. Depuis cette epoque, plusieurs naturalistes comme Walckenaer, de Blain- 
ville, MM. Strauss-Durckem, C. Dumeril, etc., ne firent guere que discuter sur la place des Myria¬ 
podes dans la serie des Articules, sans apporter beaucoup de faits nouveaux. Mais, a partir de!855, 
un grand nombre d’observations ont ete publiees sur les etres de cette classe, et en ont fait l’une 
des mieux connues actuellement. On doit surtout citer les travaux anatomiques et descriptifs : 1° de 
M. Brandt ( Bulletins de la Societe des naturalistes de Moscou, 1855; Acad, des sciences de Saint- 
Petersbourg, 1841); 2° de M. Newport (Philosophical trans. Soc. of London, 1845; Trans, linn. 
Soc. of London, etc.); 5° de M. P. Gervais (Ann. des Sciences natRevue cuvierienne; Ann. Soc. 
ent. de France, et surtout dans le quatrieme volume des Insectes apteres des Suites a Buffon de 
1’editeur Roret, 1847), et 4° II. Lucas (Ann. Soc. ent. de Fr.; Hist. nat. des Crustaces, Arachnides 
et Myriapodes, editee par Dumenil, 1840, et Exp. sc. en Algerie des animaux articules). A ces 
travaux nous pourrions joindre encore ceux de MM. Savi, Duvernoy, Carus, Treviranus, Waga, 
Kock, J.-E. Gray, Guerin-Meneville et de quelques autres. 
Outre les especes de Myriapodes actuellement vivantes que nous avons eues specialement en vue 
dans ces generalites, nous devons dire que Ton en a decouvert quelques especes fossiles, mais en 
trop petit nombre pour qu’il soit possible d’en tirer des indications paleontologiques utiles. M. dc 
Munster a decrit, sous le nom de Geophilus proavus, un fossile des schistes lithographiques de 
Kelhein, et consequemment propre a l’epoque jurassique. Relativement aux terrains tertiaires, on 
cite, d’apresM. Cotta, un lulus trouve dans une cbaux carbonatee qui remplit des fentes de gneiss, 
non loin de Dresde. L’ambre jaune a fourni a MM. Kock et Berendt plusieurs especes de Myria¬ 
podes. Enfin, M. Marcel de Serres a trouve, aux environs de Montpellier, dans un terrain quater- 
naire d'eau douce, des empreintes que Ron peut, suivant lui, rapporter au genre Iule. 
Les Myriapodes sont subdivises en deux divisions primaires : les Ciiilognathes et Ciiilopodes, que 
quelques auteurs regardent comme formant deux classes speciales, mais que nous n’indiquerons 
que comme deux ordres. 
PREMSER ©BOREo 
CIIILOGNATHES- 
Le genre lulus, de Linne, forme aujourd’bui 1’ordre des Chii.ognathes, qui comprend les especes 
de Myriapodes ayant pour caracteres generaux: animaux vermiformes, a segments tres-durs, phis 
on moins nombreux, composes de cinq pieces ; une dorsale unique et deux laterales et inferieures 
doubles, completement soudees ensemble, ou plus oil moins distinctes, d’ou leur distintion en Mo- 
nozonies, Trizonies et Pentazonies; segments crustaces , reunis pour laplupart deux a deux en un 
scul anneau ouzoonite, support ant deux paires depattes: les premiers segments qui suivent la tele 
n offront pas cette disposition, el les deux ou trois derniers apodes; tele distincte; antennes au 
