142 
H1ST0IRE NATURELLE. 
genre PliaUena, qui ne renfermait que la seule division des Geomelres de Linne, en trois sections, 
Peclinicornes, Selicornes et Forficalce. Et, dans le supplement A son Entomologie sijslemalique, il 
-estreignit meme la derniSre section, en reunissant aux Crambus plusieurs des especes qu’elle con- 
jenait. Dans le Catalogue des Lepulopt'eres des environs de Vienne, les Phalenes sont designees, 
comme dans Linne, sous la denomination de Geometrce, et elles sont subdivisees en quinze petiles famil¬ 
ies et en un assez grand nonibre de genres. Selon Latreille, surtout dansle Regne animal de G. Cu¬ 
vier, le genre iinmien des Phalcena forme a lui seul la famille entiere des Nocturnes, qu’il subdivise 
en huit tribus, dont l’une d’elles, plus specialement designee sous le nom de Phalenites, et qui doit 
etre consideree comme le genre Phalene et comme correspondant a la famille qui nous occupe, est 
seulement partagee en trois groupes secondaires distincts, ceux des Melrocampa, Plialcena et Hi¬ 
bernia. Enfin depuis Latreille un grand nombre de naturalistes ont etudie cette famille importante : 
nous nous bornerons a citer Treitscke, Stephens, Curtis, Duponchel, et MM. le docteur Boisduval, 
Guenee, Rambur, Blanchard, Herrich Schceffer, etc. Treitscke et le docteur Boisduval fonderent plu¬ 
sieurs genres dans la grande division des Phalenites, et donnerent chacun une classification de cette 
famille. Duponchel, aide de notes que lui avait transmis M. Guenee, crea une methode assez nalu- 
relle, y fonda un assez grand nombre de genres et en admit pres de cent. M. E. Blanchard, au con- 
traire, chercha a restreindre ces divers groupes generiques le plus qu’il put, touten conservant ceux 
qui semblaient les plus naturels. Ces deux classifications sont les plus recentes, et nous devons les 
exposer brievement. 
Duponchel, dans son Catalogue des Lepulopt'eres d'Europe, 1844, en se servant des travaux de 
ses devanciers, et surtout de ceux de Treitscke, qu’il ne fait que modifier plus ou moins complete- 
ment, subdivise ses PHALEN1DES, Phalcenidce ( Geomelra , Linne; Plialcena, Fabricius; Plialenites, 
Latreille; Geometrce, Boisduval), en dix-huit sous-tribus, dont nous nous bornerons a indiquer les 
noms, et que nous caracteriserons plus tard : A. Ennomites, Duponchel ( Eunomidi, Guenee) : treize 
genres; type, Ennomos, Treitscke. — B. Chlorociiromites, Duponchel ( Geometridi, Guenee): qua- 
tre genres; type, Geomelra, Treitscke). — C. Gnophites, Dup. (Gnophicli, Gn.): deux genres, Gno- 
phos, Treitscke, et Elophus, Boisduval. — D. Boarmites, Duponchel (Boarmidi, Gn.) : trois genres; 
type, Boarmia, Treitscke. — E. Cleorites, Duponchel: trois genres; type, Cleora, Curiis. — F. Am- 
phidasites, Duponchel : trois genres; type, Amphiclasis, Treitscke. — G. Hibernites, Duponchel 
( Hibernidi , Gn.): trois genres; type, Hibernia. — H. Fidonites, Duponchel ( Fidonidi, Gn.): douze 
genres; types, Numeria, Duponchel, et Ficlonia, Treitscke. — L Aspilatites, Duponchel : six gen¬ 
res; type, Aspilates, Treitscke. — J . Eubolites, Duponchel : quatre genres; type, Eubolia, Dupon¬ 
chel. — K. Cidarites, Duponchel : huit genres; type, Ctclaria, Treitscke. — L. Larentites, Du¬ 
ponchel : deux genres, Larentia, Duponchel, et Eupithecia, Curtis. — M. Melakthites, Duponchel : 
deux genres, Melanlhia et Melanippe , Duponchel. — N. Zeremtes, Duponchel (Zerenidi, Gn.) : 
trois genres; type, Zerene, Treitscke. — 0. Caberites, Duponchel (Caberidi, Gn.) : quatre genres; 
type, Cabcra, Treitscke. — P. Acidalites, Duponchel ( Acidalidi, Gn.) : trois genres; type, Acida- 
lia, Treitscke. — Q. Sionites, Duponchel ( Sionidi, Gn.) : cinq genres; type, Siona, Duponchel. — 
R. Dasydites, Duponchel : quatre genres; type, Dasgdia, Gn. 
M. E. Blanchard, dans son Histoire nalurclle des Insecles, 1845, fait des Phalenites de Latreille 
sa famille des Phaleniens; il dit que les caracteres existant entre tons les genres de cette grande di¬ 
vision ne lui permeltent pas de les repartir en plusieurs groupes primaires, et il les subdivise ensuite 
en quarante genres, qu’il caracterise en quelques mots d’apres les particularites que presente l’ln- 
secte parfait. Ces genres, sur lesquels nous reviendrons bientot, sont les suivants : Uraptergx, 
Kirby; Metrocampe, Latreille: Ennomos, Treitscke; Crocalis, Treitscke; Scoclonie, Boisduval; 
Avenlia, Duponchel; Macaria, Curtis ( Pliilobia, Duponchel); Philobia, Stephens ( Godonella , Bois¬ 
duval); Halia, Duponchel; Rumia, Duponchel; Geometre, Linne ( Hipparchus, Leach); Cleog'ene, Du¬ 
ponchel; Aspilalis, Treitscke ( Pellonia, Duponchel); Compsoplera, Blanchard ( Ligia, Duponchel); 
Numeria, Duponchel (Ploseria, Boisduval); Ficlonia, Treitscke; Nijssia, Duponchel; Plialene, Linne 
[Amphidasis, Treitscke); Boarmia, Treitscke; Eloplios, Boisduval; Gnoplios, Treitscke; Bolelobie, 
Boisduval; Eubolia, Duponchel (Pliasiane, Duponchel); Anaitis, Duponchel; Larentia, Treitscke 
(Eupitliei'ia, Curtis); Lobopliora, Curtis ( Amatliia, Duponchel); Cidaria, Treitscke; Melanippe, Du¬ 
ponchel ( Venilia, Duponchel); Melanlhia, Treitscke; Zerene, Treitscke; Cubera, Treitscke; Eplnjra, 
