P API [-LONS. 221 
plusieurs de nos arbres J fruit, et surtout nos pommiers; les Teignes, ces enncmis en quelque sortc 
domestiques, qui, dans nos foyers memes, detruisent nos tissus, etc. 
Ce n’est pas, on le coniprend, a l’etat de Papillon que les Microlepidopteres nous sont dangereux, 
car ils prennent peu de nourriture, et ne nous nuisent nullement en altaquant quelques fleurs on 
quelques feuilles, mais c’est it l’etat de Chenille, leur veritable vie active (si nous pouvons nous expri¬ 
mer ainsi), qu’ils nous causent des deg&ts quelquefois try-notables. Ces Chenilles ne sont plus con¬ 
stitutes d’une maniere aussi complete que celles des esptces superieures; ce sont en quelque sorte de 
petits Vers de couleurs pales. Mais, hatons-nous de le dire, nous ne savons que bien peu de chose de 
ce premier etat de l’lnsecte, et beaucoup moins que nous n’en savons du Papillon proprement dit. 
Peut-etre, sur vingt especes connues, ri’a-t-on pas encore donne la description d’une seule Chenille : 
cependant ce qui en a ete dit, et nous devons principalement citer les observations de MM. Guenee, 
Stainton et de quelques autres, nous presente des observations du plus haut interet, des faits inat- 
tendus, et sans nul doute cette partie de la science sera, d’ici a quelques annees, Pune des plus cu- 
rieuses que nous ayons. Le passage de l’etat de Chenille a cclui de Papillon se fait de manieres assez 
variees, et deja certaines chrysalides ont presente des particularity curieuses sur lesquclles nous 
r«viendrons. 
On connait, en Europe seulement, un tres-grand nombre de Microlepidopteres, et lorsqu’on ttu- 
diera serieusement cette partie de, 1’entomologie, nul doute que ce nombre ne sera bientbt double et 
meme triple. Quant aux especes exotiques, on n’en a decrit qu’excessivement peu; on n’en rencontre 
que quelques-unes indiquees dans les auteurs : ce sont des especes que le hasard a donnees aux 
voyageurs et qu’ils n’ont pas recherchees, parce qu’elles sont tres-difficiles a conserver el parce 
qu’elles n’offrent pas de valeur. II doit neanmoins s’en trouver a l’etrangcr aussi bien qu’en Europe, 
et il n’est pas douteux qu’elles ne soient tres-abondamment repandues sur tout le globe. Comment 
exiger des naturalistes voyageurs qu’ils ne negligent pas les Microlepidopteres, alors que la plupart 
des auteurs de catalogues de Lepidopteres ont arrete leur travail avant de commencer l’indication 
des noms de ces petits etres, et alors qu’il n’existe aucun travail complet sur cette tribu? Aussi, 
pour donner un nouvel elan a cette partie de la zoologie si negligee encore aujourd’hui, attendons- 
nous avec une vive impatience le travail general que prepare depuis longues annees notre savant col- 
legue M. Guenee, et qu’il doit publier prochainement dans le Species des Lepidopteres d.e l’editeur 
Roret. Pour nous, dans cet ouvrage, autant que sa forme elementaire pourra nous le permettre, nous 
nous etendrons le plus que nous pourrons sur la distinction generique et les mceurs des Microlepi¬ 
dopteres, et nous serons heureux si, par notre travail, nous avons engage quelques-uns de nos lec- 
teurs a recueillir des observations nouvelles, et a ajouter ainsi de nouvelles pierres a I’edifice que 
la science reclame. 
Pour terminer ces generality, nous dirons, principalement d’apres un travail de M. Guenee, inti¬ 
tule : Essai sur une nouvelle classification des Microlepidopteres et catalogue des especes euro ~ 
peennes connues jusqu'a ce jour, et insere, en 1845, dans les Annales de la Societe entomoto- 
gique de France, quelques mots relativement a l’histoire de la science qui concerne les Microlepido¬ 
pteres. 
Linne n’a etabli dans les especes qui nous occupent que trois grandes divisions : Tortrix, Tinea 
et Alucita, comprenant cent cinquante-huit especes, et ses divisions du Systema naturte forment 
encore aujourd’hui la base des trois divisions primaires des Microlepidopteres. Scopoli, dans 1’jEn- 
tomologia Carniola, a decrit, pour le pays qu’il fait coneaitre, un plus grand nombre d’especes que 
