PAPILLONS. 
227 
n’offrenl pas moins d’anomalie dans leur forme et leur maniere de vivre que les Papillons qui en pro- 
viennent; c’est done s’abuser que d’esperer de trouver dans leur organisation des bases plus certai- 
nes de classifications que celles dont on s’est servi jusqu’a present. G’est d’ailleurs se creer une dif¬ 
ficulte de plus qu’on ne parviendra jamais it surmonter, attendu qu’il existe une foule d’especes don 1 
les premiers etats echapperont toujours it nos investigations. Mais, en admettant le contrairc, est-il 
plus rationnel d’attacher plus d’importancea des caracteres tires d’un animal dans l’enfancequ’ii ceux 
qu’il offre dans 1’iige adulte? Or tel est le cas respectif de la Chenille et du Papillon. Nous ne preten¬ 
dons pas dire pour cela qu’il faut negliger l’etude des Chenilles; nous la recommandons, au contraire, 
comme indispensable pour completer l’histoire des Lepidopteres, et surtout pour distinguer les es- 
peces des varietes; mais, encore une fois, nous pensons qu’il faut renoncer a trouver les elements 
d’une classification meilleure que celle qui exisle.» Pour nous, nous pensons que Duponchel a et6 
beaucoup trop exclusif dans sa maniere de voir; mais aussi nous croyons que les entomologistes qui 
ne veulent baser le mode d’arrangement des Lepidopteres que sur les Chenilles le sont egalement: 
nous pensons que les caracteres, tant generaux que particuliers, doivent etre pris dans les divers 
etats de Chenille, de chrysalide et d’lrisecte parfait; nous pensons que l’on ne doit pas s’arreter a la 
difficulte du sujet et encore moins au petit nombre de cas dans lesquels on connait l’histoire com¬ 
plete des Lepidopteres, car la science ne doit pas raisonner ainsi; le temps ne lui fait rien, et elle 
doit admettre que tout lui est connu. Ainsi done la meilleure methode doit etre basee, en lepidopte- 
rologie, et sur 1’Insecte parfait et sur ses premiers etats; M. Guenee, M. Boisduval et bien d’autres 
entomologistes l’ont deja demontre, et plus tard cela sera admis universellement. Nous allons meme 
plus loin, car nous disons : Si l’on ne pent se servir aujourd’hui, dans l’ordre des Coleopteres, de 
la connaissance de quelques larves isolement decrites pour venir en aide a la classification, deja Pon 
a pu y trouver quelques caracteres communs dans une meme famille naturelle, et il n’est pas douteux 
qu’un jour (jour eloigne a cause de la difficulte et de Paridite du sujet) on ne doive compter a la fois 
et sur les caracteres de leurs larves et sur ceux de leurs Insectes parfaits; encore quelques travaux 
comme ceux de MM. Ratzeburg, Candeze, Ed. Perris, L. Dufouc, etc., et cette proposition sera de¬ 
montree; alors, quand on aura agi de meme pour les divers ordres de la classe des Insectes, la science 
qui traite de ces animaux se completera, et alors seulement, par la connaissance de tous les etats de 
chaque espece, on pourra arriver au but humanitaire, qu’on nous pardonne ce mot, quo Pon doit 
se proposer en entomologie : connaitre completement les mceurs des divers Insectes et en deduire : 
1° les avantages que l’homme peut tirer de ces animaux; 2° les moyens qu’il doit trouver pour se 
preserver de leurs degAts. 
Nous avons dejA indique les principales classifications proposees pour l’arrangement systematique 
des Tortricites; nous n’y reviendrons pas. Nous suivrons particulierement la methode de Dupon¬ 
chel, et nous donnerons la concordance de celle, plus naturelle, de M. Guenee. 
l cr GENRE. — XYLOPODE. XYLOPODA. Latreille, 1825. 
Families flaturelles du Rdgne animal. 
Antennes simples dans les deux sexes; palpes a peu pres droits, cylindriques, a deuxifime article 
peu velu : troisieme article nu, tronque; trompe bien visible, epaisse; corps court, gros; ailes ante- 
rieures larges, courtes, avec la cote tres-arquee vers son milieu. 
Chenilles fusiformes, effilees, couvertes de points verruqueux tres-saillants, de couleurs claires; se 
tenant cachees dans des toiles a la surface des feuilles, tres-vives lorsqu’elles se mettent en marche, 
et se renfermant dans des coques revetues de debris de feuilles seches ou de mousse pour se trans¬ 
former en nymphe. 
Le type de ce genre, dont la place n’est pas bien determinee dans la s6rie des Tortricites, est la 
Xylopocla pariana, Linne : envergure, 0 m ,0I5; ailes anterieures d’un brun rousstitre, avec une 
bande mediane d’un gris cendre, et deux lignes ondulees noires, dont une traversantla bande; ailes 
posterieures entierement brunes. Cette espece, de meme que la Fabriciana, Linne, se trouve tres- 
