PAPILLONS. 
251 
fleurs par le calice et en d^truisent bientht completemenl un grand nombre : 1’on a calcuhi qu’a 
cette epoque trois Chenilles suffisaient pour d^vorcr entierement une grappe de grosseur moycnne. 
C’est A la fin de join ou au commencement dc juillet que la Chenille, apr6s s’etre refugiec cntre les 
petits grains fletris ou desseches qu’elle a reunis par des fils, se construit une coque soyeuse dans 
laquelle elle se transforme en chrysalide; elle passe douze a quinze jours sous cette forme, et dans la 
seconde quinzaine de juillet on retrouve de nouveau, sur les vignes, de petits Papillons qui deposent 
presque aussitht leurs oeufs, et de ces oeufs, places ordinairement sur les grains memes du raisin, sort, 
peu de jours apres, une nouvelle generation de Chenilles non moins voraces que celles qui les avaient 
precedees. Les grains qui ontdeja acquis a cette epoque une certaine grosseur sont tout aussitbt per¬ 
forms par les jeunes Chenille, qui, passant la tete et quelquefois meme une grande partie de leur 
corps dans le petit trou qu’elles ont pratique, devorent toute la substance charnue qui se trouve con- 
tenue dans le grain, et meme jusqu’aux pepins. On evalue que chaque Chenille de cette seconde ge¬ 
neration consomme quatre A cinq grains de raisin entiers pendant la duree de sa vie; mais elle se 
trouve en detruire un nombre beaucoup plus considerable, car elle en entame souvent plusieurs 
qu’elle laisse a moitie manges, et qui, se moisissant promptement, surtout si la saison est pluvieuse, 
amenent bientot de proche en proche la destruction complete de la grappe et la maladie nommee 
pourriture par les vignerons. Cette seconde generation est done a peu pres aussi nuisible que la 
premiere, a moins toutefois que la temperature generale de Fannie ait ete assez elevee pour qu’on 
puisse faire la recolte de bonne heure, ou que la secheresse n’ait ete suffisante pour s’opposer a la 
pourriture. Les Chenilles atteignent habituellement tout leur developpement vers la fin de septemhre 
ou le commencement d’oetobre; elles abandonnent alors les grappes et cherchent un refuge, oil elles 
se transformeront bientht, dans les fissures des ceps de la vigne, sous les anfractuosites des echalas 
ou A leur surface meme. Lorsque les annees sont hhtives, ce qui arrive rarement, la maturite du 
raisin arrivant avant que les Chenilles aient quitte les grappes pour subir leurs transformations, 
les Chenilles sont transporlees avec les grappes jusqu’au pressoir et y trouvent inevitablement la 
mort. Malheureusement cela ne se presente que rarement; mais on pourrait recommander aux vi¬ 
gnerons de commencer les vendanges avant la maturite complete de la vigne, et, par ce moyen, de 
detruire un grand nombre de leurs ennemis. Cette Chenille semble n’attaquer que la vigne, et en de- 
vore indifferemment toutes les qualites et toutes les varietes; on a dit l’avoir trouvee sur l’armoise : 
cela n’est pas bien demontre, et c’est probablement 1 'hilarana qu’on y a observee. 
Les ravages occasionnes par cet Insecte, sans etre aussi etendus, au moins en France, que ceux 
de la Pilleriana, ont acquis, dans certaines localites, une grande gravite, et Ton voit A plusieurs 
epoques des naturalistes nationaux et etrangers signaler la presence de ce Lepidoptere sur plusieurs 
points oil il existait encore il y a peu d’annees, et oil il reparaitra cerlainement plus tard. Des 1715, 
on se plaignait, dans File de Reichenna, situee sur le lac de Constance, des degSts causes par la 
Cochylis, et un memoire de Menningen en fait foi. En 1740, on voit la rosernna , comme l’a rap- 
porte Bonnet, exercer des ravages sur les vignes des environs de Geneve, et elle reparut sur les 
bords du lac Leman en 1838, d’apres M. Forel. En 1799, Pallas aussi signala la presence de cet In¬ 
secte dans les vignes de la Crimee. Les vignobles des environs de Stuttgard, dans le royaume de 
Wurtemberg, etaient aussi devastes depuis longtemps, lorsque, en 1829, annee particulierement des- 
astreuse, M. Roser publia un rapport circonstancie sur les degats occasionnes sur ce point par la 
Cochylis, qui, pour la plupart des entomologistes, porte aujourd’hui son nom. L’abbe Rozier est le 
premier auteur francais qui ait parle de ce Papillon, qu’il signale dans les provinces de Bourgogne, 
de Champagne, du Dauphine, du Lyonnais, du Beaujolais, etc. Depuis cette epoque, pendant plus de 
vingt ans, de 1816 a 1835, la Cochylis s’est constamment montree dans une grande partie des loca¬ 
lity que nous venons d’indiquer d’apres l’abbe Rozier; on l’a meme observee dans quelques autres 
provinces, telles que dans leMaconnais, aux environs de Paris, surtout h Argenteuil, etc. V. Audouin 
l’a etudiee avec soin dans les missions dont l’avait charge le gouvernemenl en 1837 et 1858, et il a 
consigne le resultat de ses observations, dont nous donnons une idee generale, dans son Histoiredes 
Insectes nuisibles a la vigne. 
La Cochylis roserana est pour nous un ennemi encore plus difficile a saisir que YOEnophtliira 
Pilleriana, et, quoiqu’on ait propose d’employer sur ces deux Lepidopteres des moyens analogues, 
les habitudes memes de l’lnsecte qui nous occupe actuellement rendent impossible l’execution de la 
