5-I 
nee Menke (1), concolor Z. ( Pfr. nec Chrp.) •— Dulma- 
zia ( Villa ). 
43. p 1 a t y s t o m a Kiist. — Budua ( Kiist. ). 
44. alboguttulata Wagner, ornata Z. — Dal- 
mazia ( PFagn. ). 
var. annexa Z. ( Pfr. nec Kiist. ) — Dalmazia 
( Porro Mus. raediol. ). 
elongata Gantr. ( Peck nec Pfr. ) nec Kiist. — 
Zara ( Gantr . ). 
*45. leueostoma Kiist.. sibenicensis Vidovich ? 
■— Scardona, torre di Verlica {Bell.), Verlica {Kiist.). 
* 16. Vidovichii Kut. nec Parr. -—Yodizze ( Chrp.). 
var. callida Parr. — Isola Lesina ( Chrp. ). 
glabriuscula Parr. ( Chrp. nec Parr., nec Bol¬ 
ter?, nec Fid. ), (2). — Isola Curzola ( Chrp. ). 
* papUlosa Sand, nec Z., Vidovichii Parr. ( Vid.), 
semividovichii Vid. (3). — Kerka {Vid. in sch. ). 
(1) Probabilmente e un errore di stampa oella Dispositio sy¬ 
stematica dei frat. Villa, e vi sta in luogo di CL monilifera 
Menke, Cl. conspurcata Jan var., accennata in seguito. 
(2) P a r r e y s s nel catalogo stampato delle Clausilia della 
sua raccolta pone la Cl. glabriuscula come specie distinta tra la 
Cl. piceata lim. e la Cl. binotata Z., della famiglia delle subpa- 
pillatce , e le aggitinge come variety la Cl. decorata Ziegler. 
Charpentier, mentre comprende anch’ esso quest’ ultima , 
come sinonimia della Cl. latilabris Wagn., nel medesimo gruppo , 
in cui la pose Parreyss , subordina la CL glabriuscula come va- 
rieta alia Cl. Vidovichii d’ un gruppo diverso. Non sembra pro- 
babile, che Parreyss abbia potuto riunire in una sola specie for¬ 
me cosi disparate e convengo quindi con Botteri in riconoscere 
nella CL glabriuscula Parr, una varietk della Cl. latilabris , ed 
ammelto percio , che la forma ritenuta da Charpentier per la 
Cl. glabriuscula di Parreyss non sia gi& quesia , ma una forma 
da essa differente. 
(3) Papillis parvis , crebris. 
