34 
SÉANCE DU 6 DÉCEMBRE 1877 . 
Sur les douves nombreuses qui servent à l’écoulement et à 
la distribution des eaux : 
Sarothamnus vulgaris Wimm. 
Genista tinctoria L. 
Calluna vulgaris Salisb. 
Peucedanum Oreoselinum Mœnch. 
Laserpitium pruthenicum L. 
Solidago glabra Desf. 
Geum urbanum L. 
Lysimachia Nummularia L. 
Euphrasia officinalis L. 
Aira praecox L. 
— aggregata Timeroy. 
Kœleria cristata Pers. 
Pteris aquilina L. 
Dans les champs sablonneux : 
Corrigiola littoralis L. 
lllocebrum verticillatum L. 
Sagina subulata Jord. 
Setaria glauca P. de B. 
Radiola liuoides Gmel. 
Spergula arvensis L. 
— pentandra L. 
Tormentilla erecta L. 
seignements suivants qui se rapportent directement à nos deux Menthes de 
Genoud. 
1° Mentha serotina Borcau Fl. du C. 3 e édit. p. 511, n° 1939. (Ex spec. 
auth. in herb. Déséglise). — « Je possède bien quelques vingt Menthes, 
parfois assez dissemblables entr’elles, étiquetées serotina par Borcau lui- 
même. Ne pouvant discerner le vrai serotina dans cet assemblage disparate, 
je priai M. Déséglise de me communiquer ce qu’il possédait en herbier sous 
ce nom, dans l’espoir, qui s’est réalisé, d’y rencontrer la plante récoltée par 
lui dans la forêt d’Allogny (Cher) et visée dans la Flore du centre, 3 e édit., 
comme type du serotina. Au moment où m’est arrivé votre fasciculet, 
j’avais sous les yeux les spécimens dont M. Déséglise m’a très-complaisam¬ 
ment fait part ; l’assimilation que j’ai faite est donc convenablement mo¬ 
tivée. » Ern. Malinvaud, in litt. 
2° Mentha minor üpiz (ex. spec. auth. in herb. de Cloet). — Jean-Joseph 
de Cloet (1790-1855), gentilhomme de Bruges, a longtemps habité Vienne, 
où il a connu intimement HostetOpiz; ces auteurs très-féconds dans le genre 
Mentha , avaient donné à leur ami de Cloet la plupart des espèces créées par 
eux dans I 03 genres litigieux qu’ils avaient disséqués à leur façon. — Aujour¬ 
d’hui l’herbier de Cloet, légué au jardin botanique de Bruxelles, se trouve 
intercalé dans les belles collections de cet établissement. La série entière du 
G. Mentha, qui forme à elle seule sept gros paquets, a été confiée, grâce à 
l’obligeance du directeur, M. Crépin, et aux soins complaisants du conser¬ 
vateur de l’herbier, M. A. Cogniaux, à M. Malinvaud qui a pu ainsi com¬ 
parer directement notre Menthe de Genoud au type d’Opiz. (E. Malinvaud 
in litt. — Sur la vie de J.-J. de Cloet, cf. Biographie nationale (belge), 
t. IV, colonne 883. — F. Crépin : Guide du botaniste en Belgique, 1878, 
p. 249). 
Il m’a paru d’un grand intérêt de rapporter ici ces documents, tant pour 
établir sur quelle autorité compétente reposent les déterminations que j’ai 
produites que pour bien montrer quelle est la base unique sur laquelle 
on peut asseoir désormais la détermination rigoureuse d’une espèce (ou d’une 
forme) dans les genres très divisés. La vérité éclate, ce me semble, dans la 
précieuse communication de M. Malinvaud. Pour cette étude minutieuse, les 
livres sont insuffisants et le botaniste le plus scrupuleux et le mieux avisé 
risquera de prendre le change s’il se borne à la seule méditation des descrip¬ 
tions écrites. On n’arrive à la certitude que par la comparaison directe de la 
plante litigieuse avec le type de l’auteur. 
