114 — 
ployé par de Candoïle pour obtenir la somme de chaleur néces¬ 
saire à chaque espèce correspond à la figure 12, où la vitesse 
évolutive a' est représentée par l’axe des x jusqu’en n ; puis à 
partir de ce point, par la 
droite inclinée np. 
A. Quetelet, au lieu de 
calculer les sommes des 
températures, en calcule la 
somme des carrés, et prend 
dans cette somme les carrés 
des températures négatives 
avec le signe —, car il dit : 
<* J’ai formé deux tables, 
pour chacune des 6 années d’observations, de 1839 à 1844, l’une 
contenant les sommes des températures, et l’autre les sommes 
des carrés des températures.... Les températures au-dessous 
de 0 étaient prises négativement. » (1). Et il veut dire, par cette 
dernière phrase, que dans ces sommes il retranchait les tempé¬ 
ratures négatives, et aussi les carrés des mêmes températures, 
comme il est facile de s’en convaincre à l’inspection de ses deux 
tables (2). Cette façon de procéder correspond à la double for¬ 
mule : 
le signe -f- étant employé pour les valeurs positives de x, et le 
signe — pour les valeurs négatives ; ce qui donne comme repré¬ 
sentation géométrique deux 
demi-paraboles, dont l’en¬ 
semble a pour centre l’ori¬ 
gine, et qui ont toutes deux 
l’axe des y pour axe, et l’ori¬ 
gine pour sommet (fig. 13). 
On peut faire à l’hypo¬ 
thèse de Quetelet les mêmes 
objections que nous avons 
vu précédemment de Can- 
(1) Sur le climat de la Belgique ; phénomènes périodiques dos plantes. 
1846, p. 9. 
(2 ) Loc. cit p. 86. Voir en particulier, dans ces deux tables, les nombres 
donnés pour les mois de janvier et février 1843. 
