— 142 — 
Euphorbion pilosum (1). 
Quercus tomentosa (Tozzaj. 
Gale myrtifolia (Myrica gale) (2). 
Allium ochroloucura. 
Scilla squamosa (Lilio hyacinthus). 
Iris grammes. 
Carex arenaria. 
— trinervis. 
Dans la région montagneuse, on a pu voir combien la 
flore est pauvre : ce n’est pas une flore montagnarde que 
nous avons rencontrée, quoique nous nous soyons élevés à une 
altitude de 1,000 mètres environ : là, nous n’avons pas vu ces 
vastes et riches prairies qui caractérisent les régions alpestres 
à pareille altitude et qui offrent au botaniste des récoltes si 
belles et si cariées ; ce sont seulement des champs de Fougères 
(Ptvris), de Bruyères et d’Ajonc, entrecoupés souvent de petits 
marécages où abondent les mômes espèces que l’on trouve dans 
les endroits mouillés de la plaine ; c’est à peu près le tapis vé¬ 
gétal des Landes soulevé en monticules de 400 à 1,000 mètres 
d’altitude, garnis dans les parties inférieures d’un grand nom¬ 
bre d’espèces communes dans notre bassin moyen du Rhône. 
Narthecion ossifragum. 
Spartina alterniflora. 
— stricta. 
Agrostis setacea. 
Avena Thoriana. 
Hymenophyllon turibridgense. 
Trichomanes speciosum. 
(1) D’après le docteur Saint-Lager, Y E. pilosum est une forme à graines 
lisses, à feuilles obtuses et plus velues de YE. pubescens du midi de la 
France — Au sujet du polymorphisme de ce dernier, voyez Catal. Flore 
bassin du Rhône, p. 665. 
(2) Suivant une remarque inédite de M. Saint-Lager, l’expression de My¬ 
rica gale est doublement malheureuse : d’abord, parce que Gale est un vieux 
mot celtique en usage en Angleterre pour désigner la susdite plante et que 
nous en ignorons complètement la signification, ce qui est un grave défaut 
pour une épithète spécifique; en second lieu, parce que le nom de Myrica , 
ou plutôt Myrice, s’appliquait dans la nomenclature grecque aux Tamarix ; 
or, il n’existe aucune ressemblance entre le Gale et les Tamarins. J. Bauhin 
paraît être le premier qui ait introduit le mot Gale dans le langage bota¬ 
nique (Hist. plant. VII, 23). Son frère, reprenant le nom de Rhus déjà em¬ 
ployé par Daléchamps, avait appelé la plante en question Rhus myrtifolia 
belgica (Pinax theatri botan., p. 414). Du reste, tous les botanistes du XVI 1 2 -' 
et du XVII e siècle, notamment Dodoens, de Lobel, Daléchamps et les deux 
Bauhin, s’accordent à constater qu’en Allemagne, ainsi que dans la Flandre 
et le Brabant, l’arbrisseau dont il s’agit est nommé Gagel par les gens du 
peuple, et Myrte du Brabant , Pseudomyrsine (faux-Myrte), par les phyto- 
logues. Enfin, Cordus lui avait donné l’appellation d ' Elaeagnus et Dodoens 
celle de Chamaeleagnus (Pempt. VI, II, 20). 
Ne voulant pas briser entièrement une vieille tradition et imposer à la 
mémoire des botanistes un nouvel effort, M. Saint-Lager propose d’unir le 
nom générique insignifiant, introduit par J. Bauhin, à l’épithète significative 
adoptée par G. Bauhin, do sorte que le Faux-Myrte du Brabant porterait à 
l’avenir le nom de Gale myrtifolia J. et C. Bauhin. La dénomination de la 
famille serait, en conséquence, Galêacêes ou lieu de Myricacêes, expression 
qui est évidemment le résultat d’une erreur. Mais, comme dit un vieux pro¬ 
verbe gaulois, erreur n’est pas compte. 
