— 200 — 
d’avant-garde au massif du Pilât ; à l’ouest, c’est la chaîne qui 
nous sépare de la vallée de la Cance et nous cache le grand 
Fellerin et les autres sommets des Boutières ; au sud, ce sont 
les mamelons boisés qui appartiennent au bassin du Doux ; à 
l’est, enfin, ce sont les bas plateaux de l’Ardèche, au-delà des¬ 
quels se cachent le Rhône et la vaste plaine qui s’étend entre 
le fleuve et le Vercors. Nous distinguons parfaitement la haute 
falaise qui supporte le plateau de Léoncel et, au-delà, dans la 
brume, les sommets neigeux des Alpes qui forment à ce tableau 
un arrière-plan majestueux. La beauté de cette vue nous dédom¬ 
mageait un peu de la pauvreté de la flore environnante. 
Le lendemain, l’incertitude du temps nous empêcha de mettre 
à exécution le projet que nous avions formé de comparer la 
flore du grand Fellerin avec celle du Pilât ; nous dûmes rentrer 
à Lyon. 
Cette excursion nous avait permis de constater une grande 
différence non-seulement entre la flore de la partie septen¬ 
trionale et celle des régions méridionales du département de 
l’Ardèche, ce qu’il était facile de prévoir, mais encore entre ces 
flores et celle du massif de Pilât ce que ne pouvaient faire sup¬ 
poser ni l’identité de composition chimique ni les altitudes à 
peu près les mêmes des deux systèmes montagneux. Nous 
avions pu aussi, en nous élevant, constater les limites en alti¬ 
tude des aires de dispersion de plusieurs espèces que nous 
avions vu s’échelonner diversement sur notre parcours, tels que 
Anthémis tinctor'ia, Foeniculum vulgare, Silene armeria , 
Genista pur g ans, Ulex europœus, Senecio adonidophyllus, Di- 
gitalis purpurea, etc., etc. 
