266 
récoltés par Hénon en 1849, 1851, 1852, 1860, et d’où M. Guinet 
nous en a envoyés dernièrement provenant des mêmes stations; 
— dans tout le plateau central, les grès de Fontainebleau, de 
la Normandie, etc. (1). 
II. Le C*yrog»lioi*a gïalsra Ach. (G. polyphylla var. 
glabra Fw.) est complètement dépourvu de bosselures; son 
thalle entièrement lisse, sans rugosités, ni papilles, est coriace 
cartilagineux, brun-verdâtre en-dessus à l’état sec, bronzé- 
olivâtre à l’état humide ; très-noir et lisse en dessous ; ses apo- 
thécies (très-rares dans notre région) sont apprimées, composées 
de plis d’abord concentriques, puis irréguliers. 
Cette espèce est du reste très-polymorphe; souvent on la ren¬ 
contre en touffes formées par de nombreuses feuilles contour¬ 
nées sur les bords; c’est l’origine du nom de G. polyphylla sous 
lequel elle est décrite dans plusieurs ouvrages; mais ailleurs 
elle n’est constituée que par un thalle simple. Voici, du reste, 
les principales formes que nous avons observées : 
1° F. monophylla T. et B. : simple feuille peltée, souvent 
entière ou légèrement lobée, passant quelquefois au G. anthra- 
cina Nyl. ; 
2° F. complicata Norrl. : thalle polyphylle à divisions rap¬ 
prochées en rosette ; 
3° F. lacera Leight. : thalle plus ou moins profondément 
lobé-lacinié sur les bords. 
La Tourrette ( Chl . lugd ., p. 36, sub Lich. polyphyllo ), 
Gilibert ( H . pl . Eur., p. 246) et Balbis ( F . lyon., II, p. 105), 
l’indiquent dans les environs de Lyon ; ce dernier « sur les ro¬ 
chers à Pilât, à Iseron ». 
Nos recherches nous ont montré le G. glabra abondamment 
distribué dans toute la zone montagneuse du Lyonnais et du 
Beaujolais, dans le massif du Pilât, le Forez, etc. ; mais sa dis¬ 
tribution géographique n’est pas la même que celle de VU. pus- 
tulata : le G. glabra s’élève plus haut que ce dernier en altitude, 
il descend moins bas dans les vallées ; il est en effet fréquent dans 
(1) Nous avons cru devoir ajouter aux localités constatées par nous même 
dans le Lyonnais, le Beaujolais, le Pilât, le Forez, etc., celles que nous 
avons pu relever dans les Catalogioes ou les Herbiers, lorsqu’elles se rap¬ 
portent à notre région ou aux régions voisines, comme le Morvan, le Jura, la 
Savoie, le Dauphiné, et plus rarement, pour quelques espèces, les indications 
du Catalogue de M. Lamy ou d’autres régions plus éloignées. 
