204 — 
tique; — il existe dans la Saône-et-Loire, où Grogniot l’indique 
sur la « terre calcaire et les murs » {PI. cryptog p. 67); dans 
le Jura et le Dauphiné calcaire (voy. plus haut) ; il manque 
dans le catalogue de M. Lamy, qui concerne une région surtout 
siliceuse, etc. (1); enfin pour l’Allemagne, Kœrber (Syst., 
p. 180) dit : « an der Erde auf Kalkgrund und der Nahe von 
Kalkfelsen »; — pour l’Angleterre, Leighton ( Lich.-Fl ., 
p. 830) : « on the earth amcng maritime calcareous rocks » ; 
— pour la Scandinavie, Th. Fries ( Lic-h . scand., p. 837) : « in 
fissurus rupium, supra terrain mascosque in regionibus calca- 
reis aliisve recentioribus (ubi solo particulæ calcareœ sunt im- 
rnixtæ) ; » cette dernière indication d’habitat sur des terrains 
récents, mais dans lesquels des particules calcaires sont mélan¬ 
gées au sol, présente une conformité remarquable avec ce qu’on 
observe dans nos environs pour l’habitat du Th. vesiculare sur 
les poudingues des alluvions glaciaires. 
IL Tballœdeiua eancliflum Th. Fr. (. Lecidea , Psora, 
Auct.); bien que cette belle espèce n’ait pas encore été rencon¬ 
trée dans les coteaux du Rhône, ni dans le Mont-d’Or, je crois 
devoir en dire quelques mots ici, à l’occasion du Th. vesiculare. 
Le Th. candidum , qu’on reconnaît facilement à son thalle 
formé de lobes plissés, tuméfiés, blanc-pruineux, est donné 
comme une espèce alpine par quelques auteurs (Leigtlion dans 
Lich.-Fl. : earth among alpine rocks, etc.); il descend cepen¬ 
dant assez bas dans les régions montagneuses. Je l’ai trouvé dans 
le Bugey depuis la cote 1,200 m., sur les flancs du Colombier, 
jusqu’au pied des montagnes (Ordonnaz, 800 m ; Artemare, 300 ,n ; 
Souclin, 300 m [h. Dupuy], etc.). Cette espèce paraît préférer les 
terrains calcaires, bien qu’elle ne soit pas considérée comme 
calcicole par tous les lichénographes (peut-être avec raison, puis¬ 
qu’elle croît souvent sur les Mousses). Le Th. candidum man¬ 
que, en effet, complètement dans le Lyonnais (il n’est pas indi¬ 
qué non plus par Balbis) ; il ne figure pas dans les Catalogues 
de MM. Brisson (Marne), Lamy (Hte-Vienne et mont Dore); 
dans la Saône-et-Loire, Grogniot le signale sur « la terre cal¬ 
caire et les mousses détruites » {l. c., p. 67) ; nous l’avons 
(1) Les autres indications relevées dans les catalogues ne sont pas assez 
explicites; ainsi Brisson (Lich. de la Marne ) : sur terre, pins, pâtis; — 
Malbranche ( Cat. Normandie) : terre, murs, etc. 
