— 327 — 
I. Les Roses canines pubescentes, c’est-à-dire à pédoncules 
lisses et à feuilles pubescentes au moins sur le pétiole, ont en 
général les folioles simplement dentées. Le Rosa hemitricha 
Ripart est une des rares exceptions à cette règle. Jusqu’à pré¬ 
sent je ne l’avais rencontré que sur le terrain granitique, à Gus- 
set (Allier), Annonay (Ardèche), Charbonnières (Rhône), et 
Mallevai (Loire). M. L. Grenier en a découvert et m’en a fait 
récolter une nouvelle forme sur le terrain calcaire à Tenay (Ain). 
Elle me paraît assez remarquable pour constituer au moins une 
variété et mériter une diagnose. 
Rosa heinUriolia Rip. var. Bengesiaea Boullu. 
— Tiges fortes; aiguillons nombreux, robustes, légèrement ar¬ 
qués, comprimés à la base; rameaux rougeâtres ou bruns; sti¬ 
pules purpurines , larges, dilatées dans le haut, à oreillettes 
acuminées, dressées, ciliées et glanduleuses aux bords; pétioles 
tomenteux, munis de glandes pédicellées, aiguillonnés en des¬ 
sous ; folioles 5-7, ovales, aiguës ou obtuses, vertes et glabres 
en dessus, glauques en dessous, portant quelques poils sur la 
nervure dorsale, doublement dentées, à dents aiguës, conni- 
ventes, chargées de 1-3 dents secondaires glanduleuses', brac¬ 
tées purpurines très-dilatées, ovales-arrondies, glabres, bordées 
de quelques glandes au sommet; pédoncules 3-4, en corymbe, 
lisses, courts, cachés par les bractées; tube du calice ovoïde, 
d’un brun rougeâtre; sépales, 2 entiers, pubescents sur le dos, 
3 pinnatifides, à appendices ovales aigus, égalant presque la 
corolle; styles hérissés, courts, sur un disque bombé; fruit 
ovoïde; corolle assez grande, pétales d’un rose clair. 
Tenay (Ain), Fl. juin. Fr. septembre. 
Cette variété diffère du R. hemitricha de Charbonnières par 
ses fruits ovoïdes et non globuleux; de la forme récoltée à Cus- 
set et à Annonay par ses folioles plus glauques à dents plus 
composées et ses pétioles plus velus et plus glanduleux ; de 
celle de Malleval par un plus grand développement dans toutes 
ses parties. Peut-être la nature du terrain est-elle l’unique cause 
de ces différences. 
IL M. Miciol m’a envoyé de Morlaix un Rosier que j’ai pris d’a¬ 
bord pour une nouvelle variété du Rosa macrantha Desportes; 
un examen plus attentif m’a convaincu qu’il est bien différent 
de cette espèce. Je le décris sommairement sous le nom de 
