358 
varier avec l’âge, l’état des réactifs, l’âge ou la provenance des 
échantillons (Voy. Th. Fries, Lichen. Scand., I, p. 58). On ne 
doit donc les considérer que comme un adjuvant et non comme 
un moyen infaillible de détermination. 
M. Saint-Lager estime aussi que les réactions chimiques ne 
doivent être regardées que comme un moyen facile de détermi¬ 
nation ; elles ne sauraient être prises en considération pour la 
classification des Lichens. 
M. Magnin partage tout à fait cette manière de voir; aussi 
a-t-il été surpris de voir quelques Lichénologues, et particuliè¬ 
rement M. Leighton, dans son remarquable ouvrage sur les Li¬ 
chens de la Grande-Bretagne, établir des séries fondées sur les 
réactions chimiques, séparant ainsi des espèces, qui, par tous 
leurs autres caractères, doivent être rapprochées (1). 
SÉANCE DU 21 JUIN 1881 
La séance est ouverte à 8 heures, sous la présidence de M. le 
docteur Guillaud; le procès-verbal de la dernière séance est lu 
et adopté. 
ADMISSION. 
M. Beretta, présenté à la dernière séance par MM. Therry et 
Viviand-Morel, est admis membre titulaire de la Société. 
M. le Président annonce que M. le docteur Saint-Lager vient 
d’être nommé membre de l’Académie de Lyon (section des 
sciences), et félicite notre confrère de cette distinction. — M. le 
Président annonce, en outre, que M. le docteur Perroud vient 
d’être désigné comme médecin assermenté de la ville de Lyon. 
PUBLICATIONS. 
Le secrétaire général signale dans les publications reçues : 
Ministère de Vinstruction publique : — Revue des travaux 
(1) Dans le g. Lecanora, par exemple, M. Leighton place dans des séries 
différentes les Lee. cinerea, L. Myrrhini et les L. gibbosa, calcarea, etc. ; 
— les L. tartarea, upsaliensis et Parella\ — les L. varia , sarcopsis, sym- 
micta ; — les L. subfusca, et les L. glaucoma, albella , angulosa, etc. 
