22 
Ainus gracilis. 
Pars 8 
1879 Ainus gracilis, Probst, Verzeichn. Fauna und Flora Molasse im 
württemb. Oberschwaben [Jahresh. Vereins vaterI. Xaturk. Württem¬ 
berg, Bd. 35] p. 268. 
1879 Ainus gracilis Krejci, Zusammenstellung der bisher in den nord- 
böhm. Braunkohlenbecken aufgefund. u. bestimmt. Pflanzenreste 
der böhm. Tertiärflora [Sitzungsber. k. böhm. Gesellsch. Wissensch. 
Prag, Jahrgg. (1878)] p. 193. 
1879 Ainus gracilis Heer, Urwelt der Schweiz, p. 345. 
1883 Ainus gracilis Probst, Beschreib, foss. Pflanzenreste Molasse von 
Heggbach usw. [Jahresh. Vereins vaterl. Xaturk. Württemberg, Bd. 39] 
p. 193. 
1888 Ainus gracilis v. Ettingsh., Foss. Flora Leoben in Steiermark 
[Denkschr. Wien, Bd. 54] p. 26 (286), t. 2, f. 22. 
1890 Ainus gracilis v. Ettingsh., Foss. Flora von Schoenegg bei Wies, 
1. Teil. [Benkschr. Wien, Bd. 57] p. 31 (91). 
1890 Ainus gracilis Schenk, Palaeophytologie, p. 417, Textf. 258; 
1892 Ainus gracilis Engelh., Xeue Tertiärpfl. Grünberg in Schlesien 
[Sitzungsber. „Isis“ (Dresden] p. 38. 
1892 Ainus gracilis Meschin.-Scpiinab., Flora tert. Ital., p. 257, no. 3. 
1894 Ainus gracilis Dreger, Geolog. Beschreib. Umgebung Pettau u. 
Friedau usw. [Verhandl. k. k. geolog. Reichsanstalt] p. 72. 
1896-—97 Ainus gracilis Menzel, Flora tert. Polierschiefers von Sulloditz 
böhm. Mittelgeb. [Sitzungsber. „Isis“ Bautzen] p. 11. 
1908 Ainus gracilis Engel, Geogn. Wegweiser Württemberg, p. 562. 
1909 Ainus gracilis Schlosser, Geol. Unterinntales [Jahrbch. k. k. geol. 
Reiclisanst., Bd. 59 (1909) (1910)] p. 550. 
1868 Betula macropliylla Heer, Mioc. Flora von Island [Fl. foss. arctica, 
Bd. 1] p. 146, t. 25, f. 19 (teste v. Ettingsh!). 
1860 Fagus attenuata Goepp. var. dentata, Ludwig, Foss. Pfl. ältesten 
Abteilung Rhein. - Wetterauer Tertiärform. [Palaeontogr., Bd. 8. 
(1859—1861)] p. 104, t. 37, f. 5. 
Bemerkungen: 
Blätter und Fruchtzapfen. Xach v. Ettingshausen, Beiträge zur 
Tertiärflora Australiens (1883), hat Heer in seiner baltischen Flora 
1869) die Blätter der Ainus gracilis zu Ainus kefersteinii Ung. gezogen, 
weil er dort wohl Zapfen aber keine Blätter dieser Art erwähnt. (Das 
Blatt nämlich, welches Heer ibidem t. 19, f. 14 als Ainus gracilis 
bezeichnet, ist wegen der Schlingen gar kein Erlenblatt. Dagegen 
gehören nach v. Ettingshausen f. 3 u. 4 zu dieser Art. Ferner gehören 
nach v. Ettingshausen alle von Kumi von Unger als Ainus cycladum 
bezeichneten Pflanzenreste zu Ainus gracilis und nicht zu Ainus 
kejersteinii, wie Heer meint. Weiter nach v. Ettingshausen gehören 
die von Heer von Island als Ainus kefersteinii Ung. bezeichneten Formen 
zu einem Teil zu Ainus gracilis, nämlich t. 25, f. 4b, 5, 6, 7. Auch 
f. 19 kann nicht zu Betula macropliylla gehören, wohin es von Heer 
gebracht wird. Xach v. Ettingshausen (1868) gehört auch das von 
Ludwig (1860) hierher gebrachte Blatt t. 31, f. 9 zu Betula prisca 
v. Ett., das von Ludwig als Fagus attenuata G. t. 37 f. 5 bezeichnet© 
zu Ainus gracilis. Engelhardt betrachtet Ainus gracilis als Varietät 
von Ainus kefersteinii Ung. Ainus gracilis wird allgemein mit der 
rezenten Ainus viridis D. C. von Unger aber auch mit Ainus jorullensis 
aus Mexiko verglichen. 
York ommeu: 
In allen Tertiärschichten namentlich Mitteleuropas. 
