70 
Betula forchhammeri. — Betula gracilis. 
Pars 8 
Bemerkungen: 
Frucht und Deckblätter. Erstere ist ähnlich unserer Betvla 
alba L. und der fossilen Betula weissii Hr., letztere sind der nord¬ 
amerikanischen Betula lenta Wilid. vergleichbar. Heer meint, daß 
die Zugehörigkeit des Deckblattes f. 30 noch zweifelhaft ist. Er 
vergleicht es mit dem von Goeppert in seiner Flora von Schoßnitz 
t. 26, f. 20 abgebildeten. 
Vorkommen: 
Im Mioc. (?) von Island. 
Betula fraterna Saporta. 
1865 Betula fraterna Sap., Etudes veget. sud-est France ä l’epoque 
tert. [Ann. scienc. natur., 5 e ser., Botan., T. 4] p. 108, t. 6, f. 2. 
1870—72 Betula fraterna Schimp., Traite paleont. veget., Bd. 2, p. 565, 
no. 6. 
1890 Betula fraterna Schenk, Palaeophytologie, i>. 417. 
Bemerkungen: 
Die Art wird von Saporta selbst mit Betula bhojpattra Wall, 
und Betula cylinstrostachya Lindl., beide vom Himalaya, verglichen. 
Blatt und Frucht tragen den Typus einer Birke. Windisch bezeichnet 
sie als synonym mit Betula macrophylla (Goepp.) Hr. 
Vorkommen: 
Im Tertiär von Armissan. 
Betula goepperti Lesquereux. 
1878 Betula goepperti Lesq., Contrib. foss. fl. west, territ., part 2 [Hay- 
dens rep. U. St. geol. surv., vol. 7] p. 138, t. 17, f. 21—23. 
Bemerkungen: 
Sehr unvollständige Blattstücke, deren Bestimmung zweifelhaft 
ist; f. 23 wird durch C. v. Ettingshausen (1883) als Ahms americana 
v. Ett. n. sp. bezeichnet. 
Vorkommen: 
Im Mioc. von Wyoming. 
Betula gracilis Ludwig. 
1860 Betula gracilis Ludw., Foss. Pfl. ältest. Abteilg. Rhein-Wetterauer 
Tertiärformation [Palaeontogr., Bd. 8 (1861)] p. 99, t. 32, f. 3, 3a, 
4, 5, 6. 
1860 Betula gracilis Gaud.-Strozzi, Contrib. ä la fl. foss. ital., 2 e mein. 
[Neue Denkschr. allgem. Schweiz. Ges. ges. Xaturw., Bd. 17] p. 39, 
t. 3, f. 7—8. 
1870—-72 Betula gracilis Schimp., Traite paleont. veget., Bd. 2, p. 574, 
no. 39. 
1878 Betula gracilis (?) Lesquereux, Contrib. foss. fl. west, territ.» 
part 2 [Hayden’s rep. U. St. geol. snrv., vol. 7] p. 138, t. 17, f. 20. 
