otros son gusanillos, sirven igualmente para teñir las lanas 
de color escarlata, y son indistintamente usados por pintores 
y tintoreros, tengo por cierto que deben clasificarse en el gé¬ 
nero del coccum o grana, de donde, como dijimos, les vino 
tal vez el nombre español, así como también los que entre los 
peruanos nacen en las raíces de la planta llamada pampínula 
o teucrio. Se saca del nocheztli un color purpúreo a veces, a 
veces escarlata, según la manera de prepararlo. Se obtiene 
sumamente exquisito si se muele con el cocimiento del árbol 
llamado tezhoatl, del que en su lügar hablaremos, agregándole 
alumbre y recogiendo el sedimento, que se guarda en forma de 
pastillas. Estriñe molido con vinagre y aplicado como emplas¬ 
to, alivia las heridas, fortalece el corazón, la cabeza y el estó- 
ma S°> y limpia muy bien los dientes. La antigüedad usó la 
sangre de las púrpuras, contenida en ciertas venas de su gar¬ 
ganta, para teñir las lanas y dar a las vestiduras el esplendor 
fenicio. Pero desde hace mucho tiempo cayó en desuso dicha 
tintura, que acaso alguna vez buscará de nuevo el mundo, 
nunca saciado con nuevos inventos, siempre variable e in¬ 
quieto. 
Figs. 233 y 234. 
Nopalnocheztli : de nopal (ti), nopal, y nocheztli, grana. 
Grana del nopal. 
j Q7 F)íllenius (Hortus Elthamensis, 1732, p. 399, t. 
, /) consideró que la planta de Hernández posiblemente 
era la misma que él representaba con el nombre de “Tuna mi- 
í or ¿ore sanguíneo cochinellifera”. Posteriormente la planta 
H u? 1US ^a P asa d° a llamarse Nopalaea cochenillifera 
•) oalm-Dyck. Sin embargo, De Candolle (véase Prodro- 
mus, ni, 1828, p. 474) interpreta el nopalnocheztli como 
ana qgo a una nueva especie que él denomina Opuntia Her¬ 
nán ezii Este nombre es considerado ulteriormente (Schu- 
mann-Monogr. Cactacearum, 1898, p. 720) como posible¬ 
mente sinónimo de Opuntia ficus-indica (L.) Mili. 
arece que la Nopalea cochenillifera sería la principal es¬ 
pecie sobre la cual se realiza el cultivo de la cochinilla. No 
obstante. Curtís y Hooker, ya en 1827 (Curtís’s Botanical 
944 
