— 7 — 
Throsctis quoique le nom de Trixagus lui soit antérieur. 
Kn elFet Kugelann a composé son g'enre d’éléments tout à 
fait étrangers en y introduisant en même temps les Throscus 
acluelsetles Bylunis, et par conséquent, ce me semble, son 
genre doit être considéré comme nul. Du reste le nom de 
Throscus a été employé par la plupart des auteurs et se 
trouve de beaucoup le plus connu. Enfin M. Kiesenwetter 
tout récemment (iVa^Mî-. der Ins. Deuls. iv, p. 179) émet 
la même opinion que nous. 
