— 14 — 
courte. Tête finement pointillée, à ponctuation égale et 
assez serrée; front sans trace de carènes entre les yeux, 
(leux-ci très écartés. Antennes d’un ferrugineux brunâtre , 
*;i massue oblongiie, légèrement acuminée à l’extrémité. 
Pronotum moins long que large, assez court, graduellement 
rétréci en avant, point distinctement ou à peine dilaté au- 
devant des angles postérieurs qui sont fortement saillants 
et aigus en arrière; revêtu d’une pubescence assez serrée; 
à ponctuation fine, dense, égale, sans espace lisse distinct 
au-dessus de l’écusson ; offrant postérieurement deux gran¬ 
des impressions bien marquées, larges, fortes et profondes. 
Elytres oblongues, obtuses au sommet, revêtues d’une pu¬ 
bescence assez dense, olfrant chacune latéralement au-des¬ 
sous de l’épaule une grande dépression longitudinale, un 
peu oblique, bien marquée, finissant insensiblement vers 
les deux tiers postérieurs ; à stries fines, très finement poin- 
tillées, la suturale plus profonde ; intervalles à ponctuation 
fine, assez serrée, irrégulière. Dessous du corps brunâtre. 
Pattes d’un Ijrun ferrugineux ; tarses testacés. 
Cette espèce est très remarquable par les deux dépres¬ 
sions latérales de ses élytres qui la distinguent à premièiv 
vue de tous les autres Throscus. 
Elle provient de l’Amérique septentrionale, .le n’en ai eu 
sous les yeux qu’un seul exemplaire obligeamment commu¬ 
niqué par M. Chevrolat. 
M. Say, on peut le dire, n’a point décrit son T. conslric- 
lor, car il est impossible d’appeler description les trois ou 
quatre mots par lesquels l’entomologiste américain prétend 
distinguer son insecte du T. dermesloides ; termes qui peu¬ 
vent s’appliquer aussi bien à notre constrictor qu’à notre 
Clievrolaii, et même à la majorité des espèces. Il est do»plus 
certain, d’après la note de M. Say, qu’il a confondu les 
deux espèces on question , sinon même d’autres avec, et 
qu’il aurait pu envoyer l’une à telle personne comme type, 
