10 
NOTULAE ENTOMOLOGICAE 1921. 
gleich breit, Furchen gegittert, Suturalfurche ungegittert, Schmuckstrei- 
fen verbreitert aber wenig deutlich. 
Hautflugel vom Arrhenodinitypus nicht abweichend. 
Vorderhuften stark, kugelig in halber Huftbreite von einander ge- 
trennt, Mittelhufte klein, Hinterhufte ohne Besonderes. Vorderschen- 
kel keulig, normal, gedornt. Schienen gerade, innen nicht dornig erwei- 
tert, Bedornung an der Spitze normal, Metatarsus länger als das 2. Glied. 
Mittelbeine von derselben Form aber kleiner, Hinterbeine desgleichen. 
Metasternum am Abdomen eingedruckt, sonst ohne Furche. 1. und 
2. Abdominalsegment stark gefurcht, Quernaht nur an den Seiten deut¬ 
lich. Parameren und Penis vom Caenoryohodes-T ypus. Passiver Stri- 
dulationsapparat in der Anlage gleich Caenorychodes, die Microskulptur 
ist aber noch geringer, der Deckenrand dagegen weit aufgewölbt und be- 
haart. Aktiver Apparat ohne Abweichung vom Familientypus. 
Typus der Gattung: S. opacus n. sp. 
Synorychodes opacus n. sp. 
Hellkastanienbraun, Seiten des Prothorax schwarz, Schenkel und Schie¬ 
nen an der Spitze wenig angedunkelt, Oberseite matt, Unterseite glän- 
zend. Kopf und Russel oberseits und seitlich chagriniert runzelig, ein- 
zelne Punkte auf dem Kopf obsolet, Unterseite von Kopf und Metaros¬ 
trum von gleicher Skulptur, mit warzenartigen Erhebungen, die mehr 
oder weniger in Reihen stehen. Alle Fuhlerglieder runzelig skulptiert, 
vom 5. ab mit dichter Behaarung. Lage der Schmuckstreifen: basal auf 
Rippe 3, antemedian, kleiner Flecken dicht vor der Mitte auf 4, zwischen 
den Flecken auf 3 und 4 ein kleines Fleckchen auf 5, posthumeral auf 8 
und 9, postmedian: schmale Binde von 3—6, apical: auf 3 und 9, Meta¬ 
sternum und Abdominals, égmente 1 und 2 sehr zerstreut und zart punk- 
tiert, 2. am Hinterrande mit einigen groben Punkten, 3. und 4. an den 
Seiten grob punktiert, 5. uberall mit derselben Skulptur. 
Länge (total) 10,2 mm; Breite (Thorax) 2,0 mm. 
Heimat: Ceylon: Anuradhapura. 19—21 XII 1910, von A. Luther ge- 
sammelt. 
Typus im Zoolog. Museum zu Helsingfors. 
Die Gattung steht auf der Grenze der Arrhenodini und B e 1 o p h e- 
rini. Ich stelle sie zur Ersteren und zwar in die O ry chodes-Verwandt- 
schaft, wo man nach Tabelle x ) zu Pseudorychodes Senna kommt. Mitdieser 
Gattung hat sie aber nichts Verwandtes, sondern mit der Gegengattung 
aus derselben Gruppe, mit Caenorychodes, mit der sie auch den matten 
Schein gemeinsam hat; Pseudorychodes ist hingegen hochglänzend. Was 
von Caenorychodes sofort trennt, sind die Ftihler, die von ganz anderer 
Beschaffenheit sind und mehr einer Belopherini ähneln als einer Arr¬ 
henodini dann sind Kopf und Metarostrum unterseits nicht mit tiefen 
Punktreihen versehen, sondern trägen warzige Skulptur und endlich ist das 
Abdomen tief gefurcht, während es bei den Caenorychodes- Arten glatt 
und ungefurcht ist. 
0 Die Gattung Orychodes und ihr Verwandtschaftskreis: Archiv f. Naturg. (Im 
Druck). 
