3° 
E. GOMBOCZ 
ausgeubt. In der an volkstiimlichen Namen so reichen ungarischen Sprache 
musste auch bezuglich der wissenschafdichen Pflanzennamen eine Ordnung 
geschaffen werden. Hand in Hand mit den Bestrebungen der Spracher- 
neuerung in den anderen Wissenschaften, gab JOHANN FÖLDI (1793) eine 
Broschiire aus, worin er, unter direkter Berufung an die linnéische binäre 
Nomenklatur, die Prinzipien und Regeln zur Schaffung einer ungarischen 
botanischen Terminologie und Nomenklatur aufstellte. Somit waren die 
Grundlagen zur Ausgabe einer ungarischen Flora bezw. eines botanischen 
Handbuches geschaffen; dasselbe erschien unter dem Titel »Magyar Fiivész- 
könyv«, (Ungarisches Kräuterbuch), verfasst von dem reformierten Geist- 
lichen Samuel DlOSZEGl und dem pensionierten Oberleutnant Michael 
Fazekas im Jahre 1807 in Debreczen. Das seinerzeit ziemlich teil- 
nahmslos aufgenommene und erst später gehörig gewiirdigte Werk enthält 
auch die erste ausfiihrliche Linné-Biographie und die erste eingehende 
Besprechung des Systema sexuale in ungarischer Sprache. 1 Die Einteilung 
des »Magyar Fiivészkönyv« erinnert an die der Species plantarum. Doch 
waren die Verfasser dem Werke Linnés nicht blindlings gefolgt; teils 
aus eigener Initiative, teils nach PERSOON unternahmen sie am System 
Veränderungen, welche auf eine Vermehrung der natiirlichen Gruppen 
hinzielen. So wurden sämtliche Lippenbliitler (Labiates) in der Klasse 
der Didynamia, sämtliche Spelzblutler (Gluniacece) in der Klasse der 
Triandria vereinigt; viele Pflanzen aus der Klasse Syngenesia wurden an 
den »ihnen besser passenden Stellen in der Klasse mit 5 Staublättern 
aufgezählt». 
Mit dem Erscheinen des »Magyar Ftivészkönyv« wurde die Epoche, 
welche in Ungarn im eigentlichen Zeichen der linnéischen Lehren stand, 
abgeschlossen. Die Furcht, die die Wiener Amtskreise in jeder Neuerung 
im Unterrichtswesen erfullte, verursachte, dass diese Periode an der aus 
Nagyszombat im Jahre 1777 nach Buda, im Jahre 1787 nach Pest, ver- 
legten Universität etwas länger dauerte. Die im Jahre 1777 herausgege- 
bene königliche »Ratio educationis« hat das Systema naturae, die Genera 
plantarum und die Species plantarum an der medizinischen Fakultät 
als Lehrbiicher vorgeschrieben. Bis zum Jahre 1817, in welchem Karl 
Haberle die Professur der Botanik iibernahm und seinen systematischen 
Vorlesungen das natiirliche System von De CANDOLLE zu Grunde legte, 
waren diese von den Behörden einzig und allein erlaubt. 
Wohl sind auch während WlNTERLS Professur Dissertationen er- 
schienen, welche einige Abweichungen und Änderungen besonders hin- 
sichtlich des Systema sexuale zeigten, doch erfreuten sich die linnéischen 
Lehren zu dieser Zeit an der Universität einer Alleinherrschaft. Besonders 
WlNTERL selbst war von der Unabänderlichkeit der Species und Genera 
1 Die Dissertationen an der Universität waren ausnahmslos lateinisch verfasst. 
