335 
Dioscorea Moma De Wild. Études Fl. Bas et Moyen-Congo, III 
(1912) p. 3G7, pl. LXVIII. 
Dioscorea odoratissima Pax in Engler Bot. Jalirb XV (1893) 
p. 146; Th. Dur, et Schin\ Consp. Fl. Afr. V p. 274; Rendie 
Cat. Welw. Afr. Pl. II, p. 39. 
Observation. — Le D. odoratissima Pax comprend peut- 
être un grand nombre de formes. Dans l’état actuel de nos 
connaissances nous ne sommes pas parvenu à débrouiller cette 
espèce. 
Dioscorea prehensilis Benth. in Hook. Niger Fl. (1849)p. 546; 
Th Dur. et Schin^ Consp. Fl. Afr. V p. 275; Baker in 
Flora of Trop. Afr. VII, p. 418 pp. 
Observations. — Sous le n. 19729 M. A. Chevalier a récolté 
à Grabo, dans le Bassin du Cavally, un Dioscorea à fleurs mâles 
qu’il a rapporté au D .prehensilis Benth. Indiscutablement cette 
plante se classe dans le grand groupe D. prehensilis, mais si 
on examine la plante en la comparant au type de Bentham, on 
voit qu’elle en diffère et se rapproche davantage du D. Lie- 
brechtsiana. En effet, elle possède des feuilles, surtout celles 
des extrémités, beaucoup plus nettement et profondément cor¬ 
dées à la base. 
Il y a encore un autre caractère différentiel sur lequel je 
n’ose insister, mais sur lequel il faut attirer l’attention. Chez 
le D. prehensilis , type et seus étroit, les fleurs mâles sont, en 
boutons obovoïdes, à tépales externes non marcescents,grisâtres 
à l’état sec, ils deviennent noirâtres par la dessiccation; chez le 
Dioscorea de Grabo, comme chez le D.Liebrechtsiana, les bou¬ 
tons sont plus élargis à la base parfois tronc-coniques, et les 
tépales externes toujours grisâtres marcescents. 
Ce caractère sur lequel nous avions cru, au début de nos 
recherches, pouvoir nous baser pour grouper en deux subdi¬ 
visions les prehensilis paraît se présenter sporadiquement sur 
certaines inflorescences qui, par un examen superficiel, devraient 
être classés dans le groupe à fleurs herbacées. Nous n’oserons 
donc nous fonder en première ligne sur lui. 
Nous croyons devoir faire du n. 19729 de M. Chevalier une 
forme voisine du D. Liebrechtsiana , qui a naturellement beau¬ 
coup de rapports avec le type de Bentham, que nous ne con¬ 
naissions. que par la description, quand nous avons décrit la 
plante congolaise. 
