PACHYDERMES. 
3 
medailles. Depuis, les empereurs Antonin, Commode, Caracalla, Gordien, Ileliogabale, Ueraclius, c’.c., 
en montr&renl un assez grand nombre, qui presque tous provcnaient d'Afriqne Le meme animal est 
figure dans la fameuse mosaique de Palestrine. Chez les modernes, c’est, au conlraire, de 1 hide que- 
sont venus tous les Rhinoceros qui ont ete vus vivants en Europe, et cela memo aujourd’hui. Le pre¬ 
mier individu que l’on ait vu fut envoye, en 1515, a Emmanuel, roi de Portugal, et lit p6rir le bitiment 
qui le transportait en Italie, comme un present fait au pape par ce roi; un second individu fut monlre 
en Angleterre en 1684; un troisiemc individu, jeune male, parut a Londres en 1759; une femelle fut 
montree en 1741 dans la meme vide; une autre femelle fut envoyee en Europe par un speeulateur 
hollandais, Sichterman, et servit, a son passage a Paris en 1749, de modele a la figure donnee par 
Buffon; un Rhinoceros m&le vecut a la menagerie de Versailles de 1770 jusqu’en 1795, et son squeletlc 
estencore conserve dans la galerie d’anatomie comparee du Museum; un autre mourut en Angleterre a 
son arrivee des Indes, en 1800; un autre fut vu a Paris en 1814 et 1819, et depuis cette epoque les 
montreurs d’animaux en amenfirent plusieurs en Europe; enfin, pour completer cette liste, nous de- 
vons encore indiquer celui qui vecut longtemps a la menagerie de Londres, et sur lequel M. Richard 
Owen a publie d’interessants details anatomiques dans les Transactions of the Linnean Society of 
London pour 1854, et celui qui, acquis par notre Museum en 1850, y vecut jusqu’3 la fin de 1854. 
Un grand nombre de naluralistes et de voyageurs se sont oceupes des Rhinoceros, et sous le point 
de vue de la distinction des especes, et sous ceux de l’anatomie et de l’histoire des mceurs. Buffon 
et Daubenton n’admettaient qu’une seule espece de Rhinoceros; D. Parson, le premier, demontra 
qu’il devait y avoir deist especes de ce genre : Pune unicorne, de l’lnde, et 1’autre a deux cor- 
nes, d’Afrique; Linne indiqua ces especes sous les noms de Rhinoceros unicornis et bicornis, et 
Blumenbacb, sous ceux de R. Indicus et Africanus; les travaux deP. Camper, de G. Cuvier, etc., 
prouverent la validite de ces deux especes. Depuis cette epoque, cinq ou six especes particulieres ont 
ete dislinguees, ainsi que nous le dirons en donnant nos descriptions specifiques. 
Presque partout oil Ton a rencontre des os fossiles d’Elephants et de Mastodontes, se sont egale- 
ment trouves des restes de Rhinoceros, et, ce qui est digne d’etonnement, c’est de fort bonne heure 
que les paleontologistes s’en sont oecupes, et sans commeltre presque aucune erreur a leur sujet. 
N. Grew, le premier, en 1681, montra qu’une tete fossile, trouvee pres de Cantorbery, n’appartenait 
pas a l’Hippopotame, comme le pensait W. Sommer, mais au Rhinoceros. Hollmann, en 1751, decri- 
vit des ossements du meme genre provenant d’Herzberg dans le IJartz. Pallas, dix ou douze ans 
apr^s, publia des details sur plusieurs ossements fossiles de Rhinoceros trouves en Russie, et donna 
surtout l’histoire du Rhinoceros decouvert entier avec sa peau sur les bords du Willonji, affluent de 
la L£na. Collini, en 1782, fit c.onnaitre un crime de Rhinoceros trouve aux environs de Worms. Merc 
et Camper donnerent des details sur des tetes de Rhinoceros rencontrees en Allemagne et en Siberie. 
G. Cuvier distingua plus tard le Rhinoceros de Siberie ou R. tichorhinus de Fischer pour la tete 
fossile decrite par Pallas; depuis cette epoque, gr&ce aux travaux de G. Cuvier, de De Blainville, 
Nesti, Marcel de Serres, Cortesi, Deveze et Bouillet, Croizet et Jobert, De Christol, Kaup, Jceger, Lar 
tet, P. Gervais, Duvernoy, etc., pres de vingt especes fossiles, dont le nombre doit tres-probable- 
ment etre tres-restreint, furent proposees rien que pour l’Europe; Harlan en indiqua une espece ame- 
ricaine, son R. Alleglianiensis, et plus recemment on en decrivit deux especes plus authentiques; et 
MM. Boker et Durand, ainsi que MM. Falconer et Cunteley, en decouvrirent au moins une autre, le 
R. Sivalensis ou angustirictus, dans les vastes depdts fossiliferes des sous-IIimalayas. 
Quelques especes de Rhinoceros, pour la taille et la force, doivent prendre rang immediatement 
apres l’Elephant, et doivent en consequence etre rangees,, sous le point de vue de la grandeur, a la 
tele des Mammiferes terrestres. La tete, en general, relativement au volume du corps, est assez 
petite, courte, de forme triangulaire : son occiput est tr6s-eleve; le front et le chanfrein sont plats 
ou legerement concaves. L’ouverlure de la bouche est petite comparativement au volume de ces ani- 
maux, et elle est close superieurement par une levre pendante, terminee en pointe dans son milieu 
et douee d’une mobilite assez grande; la langue est lisse; le bout du museau, sans mufle ou partie 
nue ou muqueuse, est plat et comme tronque perpendiculairement au-dessus de la bouche; les na- 
rines sont placees sur les cotes et ressemblent assez a cedes du Cheval; les yeux, lateraux et tres- 
petits, a pupille ronde, sont situes 4 une distance it peu pres egale du bout du museau et des oreilles, 
qui ont la forme d’un cornet et sont mobiles, egalement comme cedes du Cheval; des replis d’une 
