0 
HIST01RE NATURELLE. 
largeur, sa brievete etla torsion de son corps, de maniere que les deux plans de ses extremites sont 
assez obliques l’un par rapport a l’autre. Le radius est egalement gros, epais et large, proportion- 
nellement meme a sa longueur, et ses deux tetes sont presque egales. Le cubitus est certainement 
encore plus robuste que le radius, et presque exactement triquetre dans son corps et assez regu- 
lieremenl arque dans son bord posterieur, tres-anguleux. Le carpe est en general assez court et 
forme de ses deux rangees completes : c’est-a-dire la premiere comprenant un scapbo'ide, un semi- 
lunaire, un pyramidal et un pisiforme; et la seconde un trapeze, un trapezo'ide, un grand os et un 
unciforme. II n’y a que trois metacarpiens complets, ceux de l’indicateur, du median et de l’annu- 
lafre, avec un rudiment de 1’auriculaire qui ne consiste qu’en un osselet tuberiforme, articule avec 
la facette externe de l’uneiforme, mais qui est plus complet dans une espece fossile, B. lebadciclij 
lus, decrite par M. Lartet: ces trois metacarpiens sont remarquables par leur peu d’epaisseur com- 
paree & leur largeur. Les doigts sont tres-courts, beaucoup plus meme que le metacarpe, peu epais, 
presque egaux, a premieres phalanges & peu pres carrees; deuxiemes plus larges que longues, et troi- 
siemes ou ongueales beaucoup plus larges que longues, de maniere a depasser les autres de dehors 
comme en dedans. Aux membres posterieurs, Los innomine est considerable, a ileon tres-dilaty, 
comme partage en deux ailes, it pubis assez court, triangulaire, et a iskion de meme forme, mais 
encore plus petit. Le bassin, se joignant au tronc sous un angle presque vertical, forme un vaste en- 
tonnoir peu profond, ouvert largement au detroit superieur, presque circulaire et peu serre au poste¬ 
rieur, par consequent assez grand. Le femur est court, assez courbe, tr&s-epais dans toute sa lon¬ 
gueur et surtout 4 ses deux extremites. La jambe est plus courte que la cuisse; le tibia, gros et court, 
est peu retreci dans son corps, et le perone est complet, assez epais, parfaitement libre, dilate 
presque egalement en palette peu epaisse a ses deux extremites. Le pied, en totalite, est a peine plus 
long que la jambe, et le tarse surtout est tres-court. L’astragale est aplati; le calcaneum large et 
court; le scapho'ide de forme ordinaire; les cuneiformes au nombre de trois, et le cubo'ide meritant 
assez bien ce nom par sa forme. Les metatarsiens, au nombre de trois, comme les metacarpiens, 
mais sans os rudimentaires, ressemblent assez a ceux-ci, quoique peut-etre proportionnellement un 
peu plus longs; il en est a peu pres de meme des phalanges. Parmi les os sesamoides, on remarque 
que la rotule est tres-epaisse, presque rhombo'idale. Si Ton cherche a etudier les differences osteo- 
logiques que presentent les diverses especes de Rhinoceros, on peut dire d’une maniere generale 
qu’elles ne portent ni sur l’ensemble ni sur le nombre des os, mais seulement sur certaines particu¬ 
larity de quelques-uns d’entre eux, et meme que ces differences, surtout apparentes dans la dispo¬ 
sition de la tete, sont peu importantes; aussi ne croyons-nous pas devoir nous en occuper. 
Sans enlrer dans des details, qui ne doivent pas trouver leur place ici, sur l’analomie interne de 
ces animaux, nous dirons seulement que leur estomac est simple, tres-grand; que leurs intestins 
sont tres-longs et le coecum tres-vaste; qu’ils manquent de vesicule du fiel, et que le gland de la 
verge du m£de affecte la forme d’une fleur de lis; nous ajouterons que la capacite de la boite cr&- 
nienne est petite relativement h l’enorme volume du corps de 1’animal, et que consequemment le cer- 
veau est assez peu developpe. 
Le systeme dentaire des Rhinoceros est dans un certain degre d’anomalie, en ce qu’il est incom- 
plet par suite de l’absence des canines, ce qui produit une barre plus ou moins etendue, et parce 
que les incisives elles-memes sont assez variables en nombre, en grandeur et en proportion, au point 
de pouvoir ne plus exister a l’etat adulte, du moins pour deux especes vivantes et surtout pour le 
Rhinoceros bicorne; les molaires rentrent assez bien dans la regie generale par le nombre et la 
disposition generale, avec cette particularity que les inferieures different prodigieusement des supe- 
rieures, du moins dans la forme; car il n’en est pas ainsi du nombre, qui est toujours le meme, sept 
de cliaque cbte et a chaque mfichoire. L’odontologie de ces animaux a donne lieu a de nombreux 
travaux, et presente des particularity remarquables, en ce que, a l’etat adulte, les incisives peuvent 
exister, comme dans le B. bicornis, ou manquer completement, comme dans le R. unicorne, ou bien 
que le nombre peut en etre variable, et en ce que, dans le jeune age, les especes a incisives n’en 
presentent quelquefois pas ; nous ne pouvons entrer dans des details sur ce sujet important, et nous 
nous bornerons a renvoyer aux importants ouvrages de G. et Fr. Cuvier, de De Blainville, ainsi 
qu’a celui beaucoup plus recent qu’a public, en 1845, M. Duvernoy dans la premiere livraison du 
tome. VII des Archives du Museum d'Histoire nalurelle. Qu’il nous soit seulement permis de repro- 
