lUJMINANTS. 
75 
d’aprfes Diodore de Sicile, l’6poque de l’emploi du Ghameau dans les armies des grands potentats 
de I’Asie occidentale aux guerres de Semiramis contre les Indiens. Xenophon, de son c&t6, nous 
apprend qu'Agesilas, roi de Laeedemone, tt la suite de ses succes sur les Perses dans l’Asie Mineure, 
consacra aux dieux le dixieme du butin, et qu’ainsi i) amena dans la Grece des Chameaux pris dans 
sa cainpagne sur Tissopherne. Mais jusque-li on ne sait s’il est question du Ghameau ou du Droma- 
daire, et ce que Ton a rapports eorivient d tons les deux. G’est Aristoto qui distingua bien le 
Chameau ^ deux bosses de la Bactriane, de celui i une seule, d’Arabie, et, d’apres ce qu’il dit, on 
peut en deduire que ces animaux etaient dejA devenus domestiques. Les auteurs qui suivircnt, comme 
Strabon, Diodore de Sicile, Lucien, ajouterent quelques details h ceux qu’on avait deja. A Rome, 
d’apres Salluste, ce ne fut que soixante-huit ans avant Jesus-Christ que les Chameaux furent mou- 
tres pour la premiere fois. Pline donne quelques faits nouveaux sur l’histoire de ces animaux, et il 
en est de meme d’Elien. D’apres Lampridius, Heliogabale se montrait dans un cirque particulier 
dans un quadrige altele de Chameaux, et meme il en faisait servir sur sa table, aussi bien que de 
PAutruche; mais seulement des pieds suivant Spartien. Galien rapporte aussi que, de son temps, les 
chars atteles de Chameaux, qu’il designe sous le nom de Dromadaires, etaient usites a Alexandria. 
Les encyclopedistes du moyen tige, comme Bartholome et Albert le Grand, ainsi que les naturalistes 
des quinzieme et seizieme siecles, tels que P. Gilles, Wolton, Scaliger, Gesner, ne firent guere que 
rapporter ce qu’avaient dit les anciens auteurs. Mais c’est depuis le commencement du dix-seplieme 
siecle que les systematistes, parmi Iesquels il faut comprendre Aldrovande, Jonston, Charleton, 
J. Ray, Linne, Klein, Hill, Brisson, ont pu definir le genre Camelus d’une maniere de plus en plus 
convenable, en en separant d’abord les Lamas, qu’ils y ont ensuite reunis; et ces derniers auteurs y 
furent surtout aides par la vue de quelques-uns de ces animaux qui furent amenes en Europe; tel est, 
par exemple, le Chameau a deux bosses qui vecut la menagerie de Louis XIV, a Versailles. Buffon 
et Daubenton augmenterent les connaissane.es acquises sur les animaux de ce genre; le premier, sous 
le point de vue de l’histoire naturelle, et le second sous celui de l’anatomie. Depuis cette epoque 
presque recente, les Chameaux et les Dromadaires sont devenus de plus en plus communs dans les 
menageries publiques ou particulieres; un haras de ces animaux fut meme etabli aux environs de 
Pise; et des observateurs habiles, tels que G. et Fr. Cuvier, Everard Home, Et. Geoffroy Saint-Ili- 
Iaire, De Blainville, A. Grundler, P. Savi, Mayer, etc., firent parfaitement connaitre les Chameaux zoo- 
logiquement et anatomiquement. 
D’apres une opinion assez generale, la lettre gimelon ou gamel de l’alphabet hebreu, correspon- 
dant au gamma des Grecs, serait tiree de la forme du cou du Chameau, avec lequel, en effet, elle 
n’est pas sans quelque ressemblance. Selon M. Dureau De La Malle, dans le Memnomium se trouvent 
des figures de Chameaux. Ker-Porter dit aussi qu’il est represente sur les bas-reliefs de Persepolis 
les plus anciens. Le Dromadaire est represente sur des medailles de Muscius Scaurus, et il est sou- 
vent figure sur les monnaies et medailles arabes; il en est de meme pour le Chameau a deux bosses 
sur des medailles baetriennes et indo-scythiques. Enfin De Blainville signale le Chameau dans la mo- 
saique de Palestrine, oil il est indique sous la denomination d 'Abrous. 
Ce n est qu a une epoque assez rapprochee de nous que l’on a signale des debris fossiles de Cha¬ 
meaux, et cela meme d abord d’une maniere insuffisante. La premiere mention en est due au profes- 
seurBojanus, a 1 occasion de trois ou quatre arriere-molaires superieures separees qu’un marcliand 
lui avait procurees sans indication precise de localite, mais qu’il pensa comme lui venir de Sibe- 
rie, d’ou il a tire le nom de Sibericus, qu’il a donne a l’espece, dont il fait son genre Merycothe- 
num, qui est au moins tres-voisin de celui des Chameaux, s’il n’est pas meme identique. M. Marcel 
De Serres rapporte au genre Chameau un femur fossile; et M. Newcold parle d’ossements trouves sur 
les bords de la mer Rouge, et qui pourraient bien avoir appartenu a un Chameau. Jusqu’ici il n’y a 
rien de bien positif relativement a ces debris fossiles, si ce n’est pour le Merycotherium, sur lequel 
nous reviendrons; mais il n en est pas de meme pour des Chameaux trouves dans ces derniers temps, 
par MM. Durand, Falconner et Cautley, dans lecelebre depbt des sous-Himalayas, en si grand nom- 
bie, et si caracteristiques, qu’il ne pouvait y avoir le moindre doute sur le genre de ces debris, et 
dont on a fait une espece particuliere, le Camelus Sivalensis. 
H est difficile d imaginer une conformation plus desagreable a la vue que celle du Chameau : un 
corps epais, surmonte d’une ou deux bosses qui en augmentent encore la masse; des membres, et 
