RUMINANTS. 
101 
melle donnftt aucun signede grossesse, on doutait quo la f6condation eut eu lieu; mais, au bout d’un 
temps assez long, le ventre se gonlla un peu, el Ton apereut, du rote gauche, les mouvements du 
fcctus, qui occupait la corne gauche de l’uterus. Cependant, eomme un an apres le dernier rappro¬ 
chement la parturition n’avait pas encore eu lieu, et que le developpement dc l’ahdomcn n’avait pas 
continue d’une maniere hien sensible, on doutait de nouveau, lorsque des signes exterieurs d’une 
prochaine parturition se manifesterent dans l’un des premiers jours de juin 1839. Enfin, le 9 du 
meme mois, c’est-A-dire aprAs quatre cent quarante-quatre jours de gestation, ou quinze moislunaires 
trois semaines et trois jours apres le dernier accouplement, Za'ida mit has un petit. C’etait un mile. 
Au bout d’une minute, il fit une premiere inspiration, accompagnee d’un fremissement spasmodique 
de tout Ie corps; il prit une pose volontaire, continua A respirer d’une manure reguliere, et, une 
demi-heure aprAs sa naissance, il fit des efforts pour se relever, se mit d’abord sur ses genoux de 
derriere, et, marchant bientot, quoique en vacillant, il tourna autourde sa mSre. Celle-ci ne l’accueil- 
lit pas : tout ce qu’on obtint d’elle fut un regard d’etonnement pour lejeune importun, qui des lors 
lui resta tout a fait etranger; aussi ne tarda-t-il pas a devenir malade, et, le 28 juin, il mourut. A sa 
naissance, la jeune Girafe mesurait deja 6 pieds 10 pouces anglais depuis le haut du museau jusqu’A 
l’origine de la queue; elle avait plus de 5 pieds de hauteur; sa queue avait 1 pied 5 pouces; ses 
proportions differaient, sur quelques points, de celles des adnltes; son cou etait comparativement 
moins long, sa tete moins effilee, et quant a ses couleurs, elles etaient A peu pres les memes : e’est, 
du reste, A peu pres ce que nous avons ete a meme d’observer dans 1’un des jeunes sujets envoyes au 
Museum. Les soins trop empresses dont on avait entoure la femelle lors de la naissance de son petit 
furent consideres comme la cause de son indifference pour ce dernier; on pensa qu’ils l’avaient em- 
pechee de donner un libre cours A ses instincts; et, comme dans les phenomenes instinctifs tous les 
actes se suivent et s’enchainent d’une maniere pour ainsi dire necessaire, la femelle, qui n’avait pas 
accompli librement le premier, fut aussi detournee de ceux qui en eussent ete la consequence natu- 
relle. On se promit bien des lors de l’abandonner A elle-meme si pareil cas se representait, et 
plus tard on eut lieu de constater toute la justesse de ces reflexions. En effet, Guib-Allah et Za'ida 
ayant ete rapproches, un nouvel accouplement eut lieu le 30 mars 1840; la femelle entra de nou¬ 
veau en gestation, et le 2G mai 1841, c’est-A-dire quatre cent trente et un jours, ou quinze mois 
lunaires et sept jours apres, une seconde Girafe naquit A la menagerie de Regent’s Park. C’etait un 
male, comme le precedent. La mere, A laquelle on laissa supporter, sans la tourmenter, tout le tra¬ 
vail de 1’accouchement, eut pour son petit la tendresse qu’on esperait d’elle; ce jeune animal prit 
bientfit des forces; il continua A vivre, grandit rapidement; a trois semaines, il mangeait les memes 
aliments que sa mere, et il ruminait avec une egale facilite, et, an bout de quelques annees, il attei- 
gnit la meme taille qu’elle. Agee d’un mois A peine, cette Girafe avait ses quatre incisives mitoyennes 
bien apparentes; les couronnes des deux molaires anterieures de chaque cote etaient sorties de la 
gencive des deux m&choires, et deja servaient A la mastication. A deux mois, la troisieme incisive 
avait paru sur chacune des branches de la maehoire inferieure. A quatre mois, la troisieme et la 
quatrieme molaires etaient en place, et les incisives exterieures avaient perce la gencive. A neuf mois, 
la jeune Girafe avait acquis toutes ses dents de lait. Les dents de remplacement sont bien plus long- 
temps A paraitre; en effet, au moment ou naquit le second faon, Za'ida perdait A peine ses incisives 
de lait exterieures, et celles qui devaient leur succeder n’avaient pas encore pris leur position natu- 
relle dans la serie des incisives de remplacement. 
Des figures de Girafes ont ete donnees par les naturalistes les plus anciens; mais elles representent 
mal l’animal. La figure de Buffon, et e’est le defaut de la plupart des autres figures, est mauvaise : le 
cou de 1’animal est trop gros, et la disproportion des membres est de beaucoup exageree. Ce n’est 
que dans ces derniers temps qu’on en a donne des figures satisfaisantes; celles qui ont le plus attire 
l’attention sont la figure de la Girafe arrivee A Paris en 1827, et dessinee per M. Meunier pour le 
Buffon publie par les soins d’A. G. Desmarest; la belle planche publiee A Londres et representant 
Guib-Allah, Za'ida et leur petit, et due A l’habile crayon de M. Robert Hills; la planche du Diclion- 
nairc universe! d’Histoire naturelle, etc. 
Quelques auteurs, surtout Et. Geoffroy Saint-Hilaire et Duvernoy, ont suppose qu’il existait 
plusieurs especes, au moins deux, de Girafes actuellement vivantes; mais cela est loin d’etre 
demontre. Il semble que les particularity que Ton a pu remarquer dans les individus pris dans di- 
