HISTOIRE NATURELLE. 
118 
lion plus ou moms considerables que sont fondees les subdivisions proposAes par De Blainville, en 
1822, dans une note de la Mammalogie d’A. G. Desmarest, et qu’ont aussi Ate donnes les groupes 
que M. Hamilton Smith a publies dans 1’ouvrage de M. Jardine. La concordance des sections de De 
Blainville avec celles Atablies parM. Smith est telle, que, comme M. Pucheran, nous n’hAsiterons pas 
a dire que ce dernier zoologiste n’a fait autre chose que leur donner des noms particuliers. Nous 
croyons devoir faire connaitre ici la classification de De Blainville, et indiquer comparativement aussi 
celle de M. Smith. Nous ferons seulement observer que ces auteurs y comprennent trois groupes 
dont nous ferons des genres distincts : 
I Cerfs A bois sessiles ou subsessiles. 
A. Divises. 
a. Sans andouillers basilaire ni median; les superieurs plus ou moins reunis et elargis en 
une vaste empaumure digitee a son bord externe seulement. Espece Elan (groupe des 
Alecs, Smith). 
b. Avec andouillers. 
t Basilaire et median. 
* Aplatis. Esp. Benne (gr. des Tarandus, Smith). 
** Coniques. 
0 Les superieurs aplatis, formant par leur reunion une empaumure dentelAe sur 
les deux bords. Esp. Daim (gr. des Platyceres, Smith). 
00 Les superieurs egalement coniques. Esp. Cerf ordinaire, Wapiti, Cerf du Ca¬ 
nada (gr. des Elapkes, Smith). 
1- Basilaire sans medians. 
0 Especes tachetees : Axis, CerfCochon (gr. des Axis, Smith). 
00 Especes non tachetees : Iiippelaplie, Cerf des Marianes, Cerf noir, etc. (gr. 
des Bufa; Smith). 
t++ Median sans basilaire; une bande noir oblique en arriAre du mufle. 
0 De l’ancien continent. Esp. Chevreuil (gr. des Chevreuils, Smith). 
00 Du nouveau continent, a queue plus ou moins longue. Cerf de Virginie, Gua- 
zoupoucou, Cerf du Mexique, etc. (gr. des Mazames, Smith). 
B. Bois simples a tous les Ages. Daguets (gr. des Subulo, H. Smith). 
II. Bois longuement pAdonculAs. Genre Cervule ou Muntjac (gr. des Styloceres, H. Smith). 
La plupart de ses groupes ne semblent pas devoir etre adoptes, la base sur laquelle ils sont 
Atablis Atant trop restreinte; car les indications qu’on en deduit nesont applicables qu’aux individus 
males. Quant a ce qui concerne 1’absence ou l’existence des canines dans ces divers groupes, il y a 
tres-peu d’importance A y attacher. Cependant l’Elan, le Renne et le Muntjac semblent devoir etre 
sAparAs generiquement des Cerfs. Pour l’Elan, il suffit de Pexaminer pour reconnaitre que les 
formes particulieres de sa tete, de son museau et de son crAne, la briAvetA de son cou, la predomi¬ 
nance de son train de derriAre, le separent tout A fait des Cervus. Le Renne presente aussi des ca- 
ractAres tres-distinctifs, surtout en ce que les sabots, au lieu de se correspondre A leur face interne 
par une surface plane, se rApondent. par une face convexe, comme cliez les Chameaux. Enfin le 
Cervule, distingue des 1816 par De Blainville sous le nom cjue nous lui conservons, et que M. Ogilby 
indique sous la denomination de Prox, differe considerablement des Cerfs par ses bois simples et 
tres-peu developpes et par la grandeur de ses dents de devant. 
Quoique le plus gAnAralement les types de formes des prolongements frontaux qui servent debase 
aux distinctions Atablies entre les diverses espAces de Cerfs paraissent en rapport avec leur habitat 
special, il faut, ainsi que nous l’avons dAmontre, convenir que, dans les deux mondes, il existe des 
