RUMINANTS. 
333 
Parmi lcs autrcs Cervules, nous indiquerons les : 
2. CEBVUEE MUSC. CERVULUS MOSCUATUS. Dc Blainvillc. 
Caracteres specifiques. — Bois tres-courts, un peu courbes en dehors et en arriere, sans aucuii 
andouiller, et supportes par des pedoncules tres-Iongs, sans mcules & leur base; deux longues cani¬ 
nes a la m&choire superieure du male. 
Celte espece, qui est le Ccrvus moschatus, De Blainville, II. Smith, et le Cervus moschus, 
A. G. Desmarest, n’est encore connue que par une tete osseuse provenant de Sumatra, d’apres Fau- 
teur de la Mammalogie, et du Nepaul selon Lesson, et faisant partie de la collection du college des 
chirurgiens de Londres. 
3. CERVULE A TETITS BOIS. CERVULUS SUBCORNUTUS. Dc Blainvillc. 
Caracteres specifiques. — Bois tr6s-petit, ayant une meule bien formee, un petit andouiller a la 
base, et la pointe brusquement recourbee en arriere; pedoncules mediocrement allonges, peu pro- 
longes sur les cotes du chanfrein. 
Ce Ruminant, le Cervus subcornulus de De Blainville, n’est egalement fonde speciliquement que 
sur une tete osseuse qui provenait de l’lnde, et il ne se rapporte peut-etre pas ii ce genre. 
Les autres especes du meme groupe seraicnt les Cervus labipes, Fr. Cuvier, de l’lnde; C. Philip- 
pinus, H. Smith, des lies Philippines; C. Recvesi, Ogilby, de Chine; C. aureus, II. Smith, de Su¬ 
matra, etc. 
C’est du meme groupe que Ton doit rapprocher les especes de Cerfs fossiles indiques par M. Kaup 
sous le nom de Dicranocerus, et qui .proviennent de l’Allemagne, ainsi que celle decouverte dans un 
d£pot tertiaire de Sansan par M. Lartet, et qu’il nomine Dicroc'ere : les premiers ayant de tres- 
grandes canines superieures. et le dernier n’ayant ces memes dents que mediocrement developpees. 
mais cependant manifestes. 
En terminant la description des especes qui faisaient partie de I’ancien genre des Cerfs de Linne, 
nous nous occuperons du genre fossile, si remarquable et malheureusement encore si imparfaitement 
connu des Sivatherium, quoique nous soyons loin d’assurer que nous lui donnons ici le veritable 
rang qu’il doit occuper dans la serie des animaux, ainsi que nousallons I’expliquer en copiant pres- 
que textuellement Particle que Laurillard a consacre a ses fossiles dans le Dictionnairc universel 
d’Histoire naturelle; il nous semble toutefois que ce genre pourra rester a peu pres a la place que 
nous lui avons assignee, soit qu’on le rapproche des Cerfs, a la fin desquels nous le rangeons, soit 
qu’on le mette avec les Antilopes qui vont constituer la famille suivante. 
MM. Hugh, Falconer et Cautelay, dans le Journal de la Societe asiatique du Bengale, tome XIX, 
janvier 1836, ont donne le nom generique de Sivatherium. (Siva, nom d’un dieu indien, transports 
depuis A Pun des monts des sous-Ilimalayas, Gnpwv, animal), et specifiquement celui de S. gigna-, 
team, a une tete de Ruminant trouvee dans le terrain tertiaire des monts Sivaliks, pres de la riviere 
Markanda. Cette tete, presque aussi grande que celle de l’EIephant. a des formes tellement singu- 
lieres qu’elles approchent du grotesque, disent les auteurs que nous avons cites. Elle se fait remar- 
quer par la proeminence de la crete occipitale, surtout i ses angles externes; par la brievete et la 
saillie des os nasaux, releves en arc, par la concavite du chanfrein; par la petitesse de Porbite, Pe- 
paisseur de Parcade zygomatique; par la grande hauteur des maxillaires et par deux fortes emi¬ 
nences osseuses, coniques et obtuses, un peu divergentes, placees moitie au-dessus et moitie en 
arriSre des orbites. Les molaires sont au nombre de six a la m&choire superieure, la seule connue; 
dies ont la forme generate de celles des Ruminants; les os intermaxillaires etant brises, on ne con- 
nait pas leur longueur. 
Laplace que le Sivatherium doit occuper parmi les Ruminants fossiles a donne lieu a diverses 
opinions. MM. Falconer et Cautelay ont pens6 que les eminences osseuses du frontal etaient reve* 
